Notices tagged with gnulinux, page 22

Una de las grandes cosas que han ayudado a tener un mayor acceso al conocimiento acumulado de la humanidad, gracias a Internet y a la World Wide Web, es sin duda Wikipedia. Las ya famosas wikis nos llevan acompañando durante las últimas décadas (incluida Vimwiki, de la que hablaremos hoy) desde aquel lejano 1994, cuando un programador llamado Ward Cunningham creó la primera.

Ya sea para acumular notas, diarios o incluso anuncios, las wikis se han hecho imprescindibles para proyectos de desarrollo, de grupo o individuales, o tener todo el conocimiento, junto con los procedimientos, de un departamento de sistemas informáticos.

No es la primera vez que hablamos de wikis, en su día hablamos de MediaWiki y de Dokuwiki.

En 2019, Canonical decidió comenzar una nueva tradición y mostrar al público los datos de uso de aplicaciones Snap a través de diferentes distribuciones Linux. Son millones los paquetes Snap que se instalan cada mes y se han convertido en una de las opciones de paquetería más populares tanto para usuarios como para desarrolladores por sus facilidades.

Ahora que estamos por acabar 2020, la empresa detrás de Ubuntu ha decidido publicar nuevamente esa tabla con el top 5 de aplicaciones Snap según distro, en las que incluyen una comparativa entre Arch Linux, CentOS, Debian, Fedora, Manjaro y Ubuntu.
Spotify es la aplicación Snap más consistentemente popular

No importa que distro uses, aparentemente nadie puede vivir sin Spotify. La app de música en streaming ocupó el top 5 en todas las distros el año pasado, y este año vuelve a aparecer a la cabeza en 4 de 5.
Top 5 Snaps 2020

También es notable que el las distros más orientadas a usuarios como Ubuntu, Manjaro, Fedora y Arch, el top es casi igual, con Skype, Slack, y Discord entrando en la lista. Mientras que en distros como CentOS es todo sobre productividad, similar el caso de Debian en donde es curioso que la tienda de apps Snap se ha vuelto de lo más popular.

Entre los usuarios de Manjaro, Slack perdió su puesto en el top siendo desplazado por Zoom, la app de videollamadas que se ha hecho ultra popular con el confinamiento, que curiosamente no ha entrado en el top 5 de ninguna otra distro.

Si algo dejan claro estos resultados es que las herramientas comunicación son las más importantes a nivel de usuario en general. Canoni ...

¿Olvidaste los parámetros de un comando que ejecutaste hace algunos días y al buscar en el historial de Bash éste ya no aparece listado? Esto significa que probablemente el tamaño del historial de Bash sea muy pequeño. Este breve artículo explica cómo aumentar el tamaño del historial de Bash. En otras palabras, cómo aumentar la cantidad de líneas a registrar en el archivo del historial de Bash.

Hay un dicho conocido a modo de broma entre los SysAdmins que dice que el historial de Bash cuenta como documentación .

Hace tiempo que no le dedico una entrada al mundo del escritorio en GNU/Linux, por lo que es una buena oportunidad para utilizar mi portátil con Linux Mint Debian Edition y darle caña al gestor de ventanas i3wm, por lo que vamos al lío.

Sino lo conoces este gestor está diseñado para X11 e inspirado en otro llamado wmii, además está escrito en lenguaje C. Presume de ser fácil de configurar y liviano. Entre otras ventajas destaca que soporta la superposición y agrupación de ventanas. Su configuración se maneja a través de un archivo de texto plano, e i3 se puede extender utilizando su Socket Unix en interfaz IPC, que está basada en JSON con muchos lenguajes de programación.

En el siguiente artículo vamos a echar un vistazo a Tutanota. Este es un cliente y servicio de correo electrónico basado en la privacidad para Gnu/Linux y otras plataformas. Está diseñado para ofrecer al usuario una excelente experiencia de correo electrónico, mientras protege nuestro correo electrónico de miradas indiscretas.

Tutanota es un software de correo electrónico cifrado de extremo a extremo. Su modelo comercial excluye ganar dinero a través de publicidad, depende únicamente de donaciones y suscripciones Premium. Aun que ofrecen una versión gratuita para el uso personal. En marzo de 2017, los propietarios de Tutanota afirmaron tener más de 2 millones de usuarios.

Desde la grabación de la sesión central a través del soporte de chroot hasta la API de Python, sudo 1.9 ofrece muchas características nuevas. Esta entrada es una adaptación al castellano de la original, aparecida en inglés, en el portal opensource.com, al final de la entrada tenéis el enlace.

Cuando desee realizar una acción en un sistema POSIX, una de las formas más seguras de hacerlo es utilizar el comando sudo. A diferencia de iniciar sesión como usuario root y realizar lo que podría ser una acción peligrosa, sudo otorga a cualquier usuario designado como “sudoer” por el administrador del sistema un permiso temporal para realizar una actividad normalmente restringida.

Ox es un editor de texto avanzado con funcionalidad integrada similar a IDE desarrollada por un programador del Reino Unido conocido con el sobrenombre de «Curlpipe».

Fue escrito en Rust usando secuencias de escape ANSI. El autor cree que Ox ayuda a los desarrolladores a codificar al proporcionar varias herramientas para acelerar y facilitar la programación y es una alternativa totalmente liviana, ya que a diferencia de editores como «VS Code y JetBrains» Ox consume una menor cantidad de recursos.

El autor informa que esto es, por el momento, solo un proyecto personal y que aún no está listo para reemplazar sus herramientas existentes. Ox funciona en la terminal y funciona en plataformas como Linux y macOS, pero no funciona directamente en Windows (funciona si usas WSL) debido a la falta de una buena línea de comandos.

Aunque Intel está haciendo esfuerzos por cuidar a los usuarios de Linux, siendo posiblemente el fabricante que mejor soporte da a través del kernel, todavía tiene camino por recorrer no solo en la adición de nuevas características, sino también en la mejora del rendimiento de sus drivers, que a día de hoy siguen estando por detrás de lo ofrece para Windows.

El gigante del chip está viviendo momentos difíciles, ya que para su sorpresa AMD le ha superado en rendimiento tanto multinúcleo como núcleo en procesadores, mientras que el futuro de sus gráficas dedicadas resulta un intento incierto debido a las informaciones confusas que hay en torno a ellas. Sobre lo último, si bien lo prudente es esperar a que las gráficas estén en el mercado para tener el camino despejado y ver qué hay realmente, lo cierto es que Intel está dando mensajes esperanzadores, sobre todo en lo referido al cumplimiento del stack gráfico estándar de GNU/Linux.

Intel está trabajando para que sus drivers para Windows y Linux compartan la mayor base de código posible, algo que tendría que repercutir en una menor diferencia de rendimiento entre los dos sistemas. Según cuentan en Phoronix, los drivers gráficos de Intel para Windows y Linux comparten ahora el 60% de la base de código. Por ello se espera que el rendimiento en Linux sea entre 90 y 100 por ciento de lo que ofrece Windows dependiendo de la carga de trabajo ejecutada por la GPU.

Si eres de los amantes de la terminal y de las aplicaciones CLI, déjame decirte que tal vez Mutt sea una aplicación de tu agrado.

Mutt es un cliente de correo electrónico CLI (linea de comandos) para sistemas similares a Unix. Fue escrito originalmente por Michael Elkins en 1995 y publicado bajo la Licencia Pública General de GNU. Inicialmente se asemejaba a elm, ahora el programa es muy similar al lector de noticias slrn.

Básicamente, el usuario promedio de un ordenador suele desear tener Internet para 2 cosas. La primera, navegar y así poder trabajar o disfrutar del amplio y cuasi ilimitado contenido de Internet, y la segunda, descargar todo aquello que le sea posible para tenerlo a la mano, en caso de que, luego no tenga Internet o presente problemas o lentitud con la conexión, entre otras muchas razones posibles.

Debido a esto, contar con un buen complemento de navegador o aplicación de escritorio para gestionar las frecuentes actividades de descargas, suele ser algo imprescindible para cualquier usuario, promedio o no. Entre los Complementos de Navegador web, suele destacar el conocido «Video Downloadhelper» y entre las Aplicaciones de Escritorio multiplataforma, suele destacar «JDownloader2». Sin embargo, hay muchas más iguales o mejores que está última, como por ejemplo, XDM o mejor conocida como Xtreme Download Manager.

ShellCheck es una herramienta de análisis estático, que nos indica el código que tenemos incorrecto y nos sugiere una posible solución en nuestros scripts bash / sh shell.

Debemos recordar que la shell UNIX, no es solo un intérprete de comandos, también es un lenguaje de programación excelente, que nos proporciona variables, herramientas de control, citas y funciones. Es evidente que como en toda programación, al escribir un script en shell, también cometemos errores, sintácticos, tipográficos, patrones defectuosos, etc… . Por eso mismo existe esta fantástica herramienta que nos ayudara a corregir los errores.

Dado que estos últimos días, escribimos sobre un excelente y conocido Juego para Linux, llamado Urban Terror, hemos decidido hacer una recopilación de otros juegos parecidos a este, es decir, del género FPS.

Para sorpresa de muchos, la lista es larga y muy interesante, ya que, posiblemente algunos pudieran pensar que no hay una gran oferta disponible para Linux en Juegos FPS, sin embargo, la realidad nos muestra todo lo contrario.

Jakub Jelen (un ingeniero de seguridad de Red Hat) sugirió que el protocolo SCP sea clasificado como obsoleto para posteriormente proceder a su eliminación. Ya que SCP está conceptualmente cerca de RCP y hereda problemas arquitectónicos fundamentales que son la fuente de vulnerabilidades potenciales.

En particular, en SCP y RCP, el servidor acepta la decisión sobre qué archivos y directorios enviar al cliente, y el cliente sigue las instrucciones del servidor y solo verifica la exactitud de los nombres de los objetos devueltos.

Al conectarse a un servidor controlado por un atacante, el servidor puede entregar otros archivos, lo que ha llevado repetidamente a la identificación de vulnerabilidades.

Aunque en los últimos meses Microsoft Flight Simulator ha acaparado el protagonismo entre los simuladores de vuelo, eso no quiere decir que dentro del Open Source no haya ningún competidor a la altura, porque hace poco fue publicado FlightGear 2020.3.

Para los que anden perdidos, FlightGear es un simulador de vuelo multiplataforma y software libre al estar su código fuente publicado bajo la licencia GPLv2, así que cumple no solo con las famosas cuatro libertades, sino también con las elevadas exigencias de la Free Software Foundation, al usar una licencia suya.

FlightGear 2020.3, en comparación con versiones anteriores de la misma aplicación, viene con mejoras en los modelos de vuelo y algunos sistemas de simulación. Por otro lado, se ha actualizado el material regional de California, Asia, norte de Brasil, Islandia, isla Jan Mayen; se ha mejorado el tiempo de carga de las texturas al añadirse soporte de la caché de textura DDS; la visibilidad de las estrellas se puede configurar en función de la magnitud de las estrellas y las condiciones atmosféricas; actualizaciones de las traducciones al chino, holandés, francés, alemán, italiano, polaco y eslovaco; además adición del modo GPS by-fly.

Hoy vamos a presentar una aplicación que no es nueva, pero que merece un artículo debido a su calidad: Shotcut, un editor de vídeo no lineal que está construido con Qt y sobre el framework MLT. Su código está publicado bajo la licencia GPLv3, así que estamos hablando de software libre de ‘línea dura’.

Gracias a que está construido con Qt 5, Shotcut ofrece soporte multiplataforma, abarcando GNU/Linux, Windows y Mac. Además, para el sistema Open Source se distribuye oficialmente en formato Snap y Flatpak, por lo que no hay excusa para no poder disfrutar de la última versión incluso en sistemas como Debian Stable, CentOS y Ubuntu LTS. En Fedora, los responsables de RPMFusion se encargan de tenerla más o menos al día.

Ubuntu Linux dejó atrás el soporte a equipos de 32 bits en junio de 2019, una decisión que arrastró a docenas de distribuciones basadas en ella (como Linux Mint, Elementary OS, Zorin OS o KDE Neon) a hacer lo mismo. Otras distribuciones, como Arch Linux o Fedora, han tomado la misma decisión.

El problema es que las compañías tecnológicas consideran obsoletos a los equipos de 32 bits frente a los de 64, y estiman además que su decreciente uso no justifica el esfuerzo que comporta mantener dos ramas de la misma distribución.

Pero esta postura, comprensible cuando hablamos de Windows o Mac, se antoja incomprensible para muchos usuarios de Linux, que siempre han podido confiar en este sistema operativo para 'resucitar' sus antiguos equipos.

Por fortuna, todavía hay muchas distribuciones comprometidas con el hardware de 32 bits y a las que podemos seguir recurriendo si necesitamos hacerlo funcionar.

El proyecto UBports (que se hizo cargo del desarrollo de la plataforma móvil Ubuntu Touch después de que Canonical se retiró) dio a conocer hace poco, la liberación de la nueva actualización del firmware OTA-14 de Ubuntu Touch, para todos los teléfonos inteligentes y tabletas oficialmente compatibles que venían con firmware basado en Ubuntu.

Este nuevo lanzamiento se basa en Ubuntu 16.04 (la compilación OTA-3 se basó en Ubuntu 15.04 y, a partir de OTA-4, se realizó la transición a Ubuntu 16.04).

Se espera que la próxima versión (OTA-15) migre de Qt 5.9 a 5.12, que servirá como base para una futura actualización a los componentes de Ubuntu 20.04. El proyecto también desarrolla un puerto experimental del escritorio Unity 8, que ha cambiado de nombre a Lomiri.

La transición a Wayland es un proceso que se está eternizado y que está resultando bastante complejo, hasta el extremo de dividir a la comunidad con unas voces que piden acelerar la transición y otras deseando la descontinuación del protocolo para seguir con Xorg. La última voz conocida que se ha erigido contra Wayland es Simon Peter, creador de AppImage, que ha pedido explícitamente que Wayland sea boicoteado.

En una entrada publicada en su rincón de GitHub titulada “Boicotead a Wayland. ¡Lo rompe todo!”, Peter señala, según su punto de vista, que Wayland no arregla ningún problema, que ha roto casi todo lo que necesita utilizar y que parece centrado en GNOME. Otra cosa que denuncia es que está presuntamente delegando la solución de los problemas que causa en los desarrolladores terceros o que fuerza al uso de componentes impulsados por Red Hat y GNOME (recordamos que la relación entre GNOME, Fedora y Red Hat es muy estrecha), como Glib, Portals y Pipewire.

Después Simon Peter se dedica a denunciar las cosas que según él Wayland ha roto. Para empezar, tenemos las aplicaciones de screencasting, entre las que están las populares SimpleScreenRecorder y OBS Studio. Sinceramente, esto es en parte una pataleta de Peter porque habla de “roto desde”, cuando la realidad es que dichas aplicaciones posiblemente nunca hayan funcionado sobre el protocolo gráfico, o sea, que están rotas desde que Wayland existe.

Continuando con el tema de los Lanzadores de Aplicaciones (Launchers), hoy hablaremos de otros 2 muy usados, pero sobre todo en los Gestores de Ventanas (WMs), más que en los Entornos de Escritorio (DEs). Y estos 2 se llaman: Dmenu y Rofi.

Vale la pena destacar, que como se verá en imágenes más abajo, lanzadores lineales y sencillos como Dmenu y Rofi también pueden ser usados en algunos DEs como XFCE. Y viceversa, es decir, que lanzadores gráficos y poderosos como Albert, Kupfer, Ulancher y Synapse pueden servir en algunos de los WMs existentes, lo cual sé con certeza, ya que, yo mismo he probado varios lanzadores de estos en algunos WMs.

Hoy, les voy a comentar sobre un juego en línea, que he empezado a usar desde hace 1 semana para pasar mis tiempos de ocio después de trabajar. Ciertamente no es un juego desconocido o nuevo en el ámbito Linuxero, pero creó que vale la pena destacar lo actual y nuevo del mismo. Y este no es otro de Urban Terror.

Como Urban Terror, en el ámbito Linuxero existen otros juegos similares, que yo en lo personal ya había jugado antes, tales como Alien Arena, Assault Cube, Open Arena. Sin embargo, a pesar de haber leído sobre Urban Terror no lo había probado antes y la experiencia ha sido muy grata. Además, de comentar sobre el mismo, que pronto habrá novedades relacionadas con su tan esperada nueva versión 5.