Notices by spectrumGirl (spectrumgirl@gnusocial.net), page 11

@enjey @hortelando @spectrumgirl @enjey

Podemos encontrar argumentos muy variados para confrontar las prácticas activistas no mixtas, ya sean en base al género, a la racialidad, a la clase, a la orientación afectivo-sexual, a la diversidad funcional o intelectual, etc. Los más recurrentes apelan a la idea de que “todos somos personas”, y se alarman ante lo que se percibe como una deriva excesivamente radical y (auto)excluyente que debilita una lucha que debiera ser conjunta.

El principal problema de estos discursos es que contribuyen a reforzar las ficciones igualitaristas (presentes tanto dentro como fuera de los activismos), negando así las desigualdades, discriminaciones y violencias materiales y simbólicas que sufre de manera específica cada colectivo. Efectivamente, todxs deberíamos ser reconocidas como personas (iguales y de pleno derecho ante la ley), pero sabemos que sólo los más privilegiados gozan actualmente de ese estatus en las sociedades neoliberales, machistas, racistas, capacitistas, etc. No todxs somos personas, ciudadanos, españoles (como le gusta decir a Albert Rivera), ni nada que se le parezca: porque nunca ha existido tal principio de igualdad, al menos no de forma efectiva.

De un interesante artículo que puede ayudar a comprender mejor de qué hablamos cuando hablamos de grupos no-mixtos

Artículo: ¿Qué son las luchas no mixtas y por qué son importantes?https://www.cuartopoder.es/feminismo/2018/06/01/por-que-necesitamos-espacios-no-mixtos-feminismo/

🤔😂