sl1200 (sl1200@nixnet.social)'s status on Sunday, 12-Dec-2021 08:00:16 UTC
sl1200Leyendo sobre el Manifest V3 de Google me doy cuenta de que las GAFAM y sobretodo Google han roto internet. Para cualquier internauta preocupado por su privacidad internet se ha convertido en un juguete roto y aburrido que tienes que ir parcheando continuamente para poder usarlo con un mínimo de privacidad y seguridad. Para recuperar internet la única vía es apostar fuerte por opciones como #gemini que planteen simplicar internet empoderando al usuario, así como por opciones como el #fediverso que plantea una fuerte descentralización de las redes sociales.
@XanaAsturiana Piensa además que hay una enorme diferencia entre el fediverso y facebook. en le fediverso no hay algoritmos que te muestren mensajes en función de tus intereses con la finalidad de que permanezcas el mayor tiempo posible en la red. Lo que ves sólo depende de tí, de lo que buscas y la gente a la que sigues. Pero en el caso de Facebook, a pesar de no escribir directamente ningún mensaje de odio, es Facebook el que mostraba más y más mensajes de odio a la gente que veía ese tipo de mensajes, por lo que Facebook es claramente parte activa en el número de visualizaciones de ese tipo de mensajes. Si en el fediverso quieres mensajes de odio tienes que buscarlos y seguir a la gente que los publica. En Facebook, si das a "me gusta" en un mensaje de odio es el algoritmo el que "publica" más y más mensajes de odio para que tú los consumas.
@XanaAsturiana La iniciativa Free Basics de Facebook, dar "internet" gratis a la población de países pobres, consistía en que con sólo disponer de una sim y una app de Facebook, la población disponía de acceso ilimitado y gratuito a "internet", sin límite de datos. Pero claro, sólo acceso al ecosistema que te sirve Facebook, destruyendo cualquier posibilidad de neutralidad de la red. Por eso esa iniciativa fue prohibida en La India. El resultado es que en muchos lugares y para la población más pobre internet es Facebook, y fue el caso de la población de Myanmar. Había no sé si 15-20 millones de personas cuyo único contacto con internet era el ecosistema de Facebook. Desde las autoridades, monjes y ejército se lanzaron todo tipo de mensajes de odio y llamamientos a eliminar a los Rohingya y el algoritmo de Facebook y la completa ausencia de moderación se encargaron de amplificar esos mensajes. No había moderadores en la lengua local, imagínate si alguna instancia del fediverso pudiera llegar a tener tal cantidad de usuarios y sin ninguna moderación. O trasládalo a un periódico físico, imagínate si compraras un día El País y estuviera lleno de mensajes de odio y llamamientos a matar y eliminar a todo un grupo de población. Vamos, ya te digo yo, en España, con sólo que publicaran un mensaje de odio a la media hora tendrían allí a la Guardia Civil y el director del periódico a juicio. Pero al señor Mark Zukerberg no le ha pasado nada de nada. bueno, sí, ahora los Rohingya le piden 150.000.000.000 de dólares, pero en mi opinión la causa debería ser penal y se debería encarcelar a los máximos responsables de Facebook. https://www.rtve.es/noticias/20211207/refugiados-rohinyas-facebook-demanda-mensajes-odio/2237140.shtml
@atareao Me encanta este tipo de software porque sin tener ni idea ni querer aprender html me permite generar fácilmente un html. En mi caso no conocía Apostrophe, utilizo Mark-Text. https://marktext.app/ Aunque realmente me quedo con gemini, nada como gemini para publicar contenidos, aunque todavía sea un espacio con pocos usuarios. Si no lo has hecho ya te recomiendo echarle un vistazo a gemini.
@aperalesf Yo no tengo un ordenador, tengo un Apple.😀 ¿y que hay del lenguaje televisivo? ¿alguien se ha dado cuenta de que casi todos los ordenadores que salen en películas y series son Apple? La de pasta que deben gastarse en promoción de la puñetera manzanita.
@Ruymotxo@durru@humo Joder, si es que es el mundo al revés, el empleo público o al menos una buena parte, debería reservarse para gente de mediana edad que pudiera acreditar décadas de experiencia laboral, pero no, con poco más de 20 años, sin experiencia ni vocación alguna en muchos casos, aprueban un exámen y dan punto y final a sus vidas de experiencia y aprendizaje, hasta la muerte. El tema es especialmente sangrante en la educación y sobretodo en estudios técnicos, donde al final el perjudicado es el alumnado. Menos mal de internet.
sl1200 (sl1200@nixnet.social)'s status on Sunday, 31-Oct-2021 10:25:32 UTC
sl1200Me llama mi mujer aterrorizada con su PC y diciéndome "¿qué hago, que hago? A ver si se me fastidia todo". Mi respuesta, la de cada actualización de Windows pero está vez con más miedo: " saca la virgencita, el rosario, el cristo, vete a la iglesia a poner un cirio, reza, flagelate, cruza los dedos y cierra los ojos".
@aperalesf El negocio de la franquicia en general es una estafa fundamentada en dos aspectos. Por un lado delegar por completo el riesgo de la propia actividad y de los aspectos legales en el franquiciado y por otro tener un cliente cautivo, el franquiciado también, obligado contractualmente a hacer todo tipo de compras tanto de material como de servicios, al franquiciador. Además de cara al trabajador plantea otros problemas, de pérdidas de derechos, no es lo mismo trabajar en una empresa con miles de empleados que en el bar pepito, aunque fuera ponga que es un McDonalds.
Al final la franquicia es una trampa, tanto para el franquiciado como para los trabajadores. Pero cuenta con el beneplácito y aprobación de los usuarios finales, esos gilipollas que babean con la imagen de marca de determinados establecimientos, y simplemente acuden a ellos porque tienen marcado el sesgo de reducir el riesgo al mínimo. Ya se sabe, más vale malo conocido que bueno por conocer.