Notices by d1d4c (d1d4c@quitter.no), page 3
-
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 18:11:58 UTC d1d4c @fanta sí, pero no me refiero a eso. Mira, imagina que creas un nuevo mensaje QStatus, con el cual se crea un hilo nuevo (que en gnusocial se llama "notice", por lo que veo, y que en una Mediawiki sería un artículo nuevo). Bien, pues imagina que en vez de crear un nuevo mensaje tuvieras la opción de crear un nuevo documento. Funcionaría de manera similar, solo que al visitar la url del documento (antes /notice/foo ahora /doc/foo) en vez de mostrar el stream, sólo mostraría el último mensaje enviado en ese stream o hilo, con la peculiaridad de que en vez de contestar, sería editar y en la caja de texto aparecería por defecto el texto del mensaje al que contestas. Entonces no sería contestar, sino editar, aunque en realidad sí se trataría de un mensaje nuevo dentro del hilo, sólo que se mostraría como un documento y los mensajes del hilo sería el historial de sus revisiones.
Se entiende? -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 16:12:21 UTC d1d4c @fanta reenviar -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 14:33:00 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es Para la gente que anda por #madrid esta tarde a las 19:30 en el centro social la brecha @labrechadigital estará Pope ofreciendo una charla/demo (es gratis) sobre #malware . https://linuxinthenight.com/attachment/132481 -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 15:35:54 UTC d1d4c @fanta Queremos chincheta y queremos botón ver código/editar! xDD -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 15:24:42 UTC d1d4c @fanta Hablando de comparaciones de los mensajes OStatus y las ediciones en una Mediawiki.
En realidad, los mensajes en gnusocial podrían ser editables, tanto los propios como los ajenos. Y es que en una Mediawiki, pensamos en sus artículos como textos editables, pero no lo son. Ni siquiera se borran sino que son marcados como borrados. Y al editar un artículo, lo que se hace en realidad es crear una nueva revisión del mismo. Así, un artículo es una referencia que apunta a la última revisión de un texto en concreto, pero que se trata de un vector de una dimensión que va desde la revisión 0 hasta la revisión actual.
Sería como el asunto de un hilo en una lista de correo, donde te aparecería el texto citado del mensaje al que contestases, editases ese texto y enviaras el mensaje. Entonces, el último mensaje de cada rama de un hilo sería como la última revisión de un artículo wiki.
Por lo tanto, pensar en textos wiki usando OStatus sólo depende de una implementación. -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 19-Apr-2017 14:55:21 UTC d1d4c @fanta olé, me lo miraré, lo de gnusocial.de. Es verdad, en algún momento tendré que cacharrear instalando un nodo en desarrollo, para experimentar toqueteando el código o hacer análisis atacando directamente a la base de datos. Y mirarme un poco la API y hacer alguna prueba...
Pero yo soy un hombre de principios! (nunca acabo lo que empiezo ;-)) -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Tuesday, 18-Apr-2017 14:59:37 UTC d1d4c @fanta wikipedista no: mediawikista, si a caso ;) -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Tuesday, 18-Apr-2017 00:18:36 UTC d1d4c @fanta otra posibilidad sería hacerlo como servicio externo, una aplicación web, por ejemplo, más un plugin para el navegador para que cuando estuvieras visitando una instancia mediante su interfaz web, pudieras etiquetar y éste mandara las referencias a la aplicación web en cuestión... Ahí, a lo guarro, sin API ni nada, filtrando la interfaz y modificando,, el CSS para que salieran las dichosas chinchetas xd
Nada, tonterías -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:55:23 UTC d1d4c @antonlopez @ekaitzzarraga igual es que los campos magnéticos generados por la tarjeta de vídeo interfieren en la tarjeta de sonido. Mira a ver si puedes montarla en otro slot, más separadas. -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:46:19 UTC d1d4c @fanta y sí, todavía estoy pillado con el tema de la semántica, "por culpa" de la extensión Semantic Mediawiki (SMW). Es que veo este río de mensajes aquí y ya pienso "esto se tiene que estructurar! necesita una ontología!" xD -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:41:15 UTC d1d4c @fanta Sí, sí, y crear una API, etc. Es ponerse con el código, si.
Bueno, ahora simplemente plasmaba la idea. Como quien piensa en voz alta :) -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:38:37 UTC d1d4c Y si los perfiles mismos fuesen "etiquetables", es decir, que apareciera el icono de la chincheta en cada perfil, uno podría filtrar por usuario ya que se crearía un línea temporal para cada etiqueta de usuario, con los mensajes de éstos, dentro del árbol de etiquetas.
Nada de listas: etiquetas etiquetables! Meta-etiquetado ya! Queremos la chincheta! jaja -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:26:21 UTC d1d4c La chincheta. Al clicar en ella aparecería un campo de texto editable vacío, o bien con las etiquetas separadas por comas anteriormente introducidas.
Al cambiar una etiqueta por otra sería análogo a mover un archivo de una directorio a otro, dentro del árbol de etiquetas.
Uno podría etiquetar la línea temporal de una etiqueta de otro usuario, con lo que vendría a ser un tipo de suscripción. -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 22:20:48 UTC d1d4c Estas estructuras podrían aparecer en la interfaz web como una línea más: https://quitter.no/attachment/1106064
Y a partir de ahí, clicando en "Etiquetas", un árbol de directorios y etiquetas raíz donde los directorios no son sino etiquetas etiquetadas (es decir, al etiquetar una etiqueta, ésta se convierte en un directorio que contiene las etiquetas que han sido etiquetadas con el mismo nombre).
Al clicar en una etiqueta, irías a una línea de tiempo con los mensajes que hayas etiquetado con el mismo nombre.
Serían etiquetas de usuario, esto es, al etiquetar un mensaje, tanto propio como ajeno, ese metadato no se guarda en el mensaje en sí, sino como referencia independiente. De tal manera que un mismo mensaje puede ser etiquetado de forma distinta por distintos usuarios sin que afecte ni al mensaje ni a unos ni a otros. Cada usuario tendría sus listas, por decirlo así. -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Monday, 17-Apr-2017 21:30:02 UTC d1d4c Estaría bien poder etiquetar los mensajes.
Me imagino un icono con forma de chincheta al lado de la estrella, que al seleccionarla aparece un campo de texto donde puedes etiquetar cualquier mensaje, propio o ajeno, mediante etiquetas separadas por coma.
Al hacer esto, aparecería un línea temporal por cada etiqueta creada por cada uno. Esto es, que al etiquetar algún mensaje con una etiqueta dada, se crearía una línea temporal para este mensaje y para los que posteriormente fuesen etiquetados como tal.
Lo curioso es que las líneas temporales de las etiquetas, como tal, dispondrían de su icono de chincheta al lado del título, pudiendo así etiquetar la propia línea. De esta manera se crearía una meta-línea temporal para cada línea temporal etiquetada como tal. Si lo explico más, la lío más, jaja.
La cuestión es que al meta-etiquetar (o etiquetar una etiqueta, es decir, ponerle una etiqueta a una línea temporal de una etiqueta), se formarían estructuras taxonómicas... -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 15-Apr-2017 09:21:11 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es Al final el poder comunicarnos no pasa por el cliente que usamos, el ordenador que tenemos o el nodo en el que registramos la cuenta. El poder comunicarnos es posible por ciertos #protocolos y #especificaciones. Por eso bienvenido #mastodon o lo que venga. opendocument para documentos permite que te la sople si nosequien usa software privativo. Lo importante es que si le
mandas algo o te lo manda a tí eso lo podrás abrir ya que se respetan unas #especificaciones .
Con la mensajeria instantanea lo mismo. #xmpp existe. Nos permite federar y que de igual si usas un cliente x o un ordenador cual o si te montas tu el propio servidor. Lo interesante es que podemos comunicarnos.
Puedo imaginar que el futuro no pase por una centralización de las comunicaciones mediante protocolos cerrados. -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Saturday, 15-Apr-2017 11:03:31 UTC d1d4c Mirad qué he encontrado. Algo curioso, Richard Stallman siendo entrevistado por un youtuber en Youtube xD. Y no sólo eso, sino que es una obra de opinión y está licenciado con CC BY.
Cuidado Richard! que te van a editar el vídeo y distorsionarán tu mensaje! (con autotune, jaja) :P
https://www.youtube.com/watch?v=S0y0oXU8YNk -
Eliot Reyna (eliotreyna@quitter.es)'s status on Wednesday, 12-Apr-2017 14:31:23 UTC Eliot Reyna Excelente artículo relacionado a GNUSocial y Mastodon.
https://robek.world/featured/what-is-gnu-social-and-is-mastodon-social-a-twitter-clone/ -
elbinario (elbinario@gnusocial.net)'s status on Wednesday, 12-Apr-2017 14:30:04 UTC elbinario Juego/reto de elbinario - https://elbinario.net/2017/04/12/juegoreto-de-elbinario/ by @puppetmaster -
d1d4c (d1d4c@quitter.no)'s status on Wednesday, 12-Apr-2017 19:33:16 UTC d1d4c @fanta pues creo que por ese detalle me decidí por un Atari. Lo conectabas directamente a un módulo de sonido y a secuenciar. Por cierto, empecé a secuenciar midi a pelo, con un editor de texto... Una curiosidad con el Atari es que, ahora ya no, pero durante bastante tiempo, por los estudios de grabación por los que he ido pasando, de vez en cuando te encontrabas un Atari de emergencia por ahí escondido en una estantería. Y es que como secuenciador era bastante sólido ( aunque ahora recuerdo esos errores en los que te salían varios iconos de bombas y dependiendo del número de bombas era un error u otro xD)