@j3j5
Tengo la misma duda, yo hice lo mismo pero no sé si estuve bien.
Y de hecho, yendo a lo más genérico, no me termina de quedar claro a quién va un reporte de una cuenta que está en otra instancia.
@santiago @gabriel @bicivoladora
@j3j5
Tengo la misma duda, yo hice lo mismo pero no sé si estuve bien.
Y de hecho, yendo a lo más genérico, no me termina de quedar claro a quién va un reporte de una cuenta que está en otra instancia.
@santiago @gabriel @bicivoladora
Me llegó uno de los famosos mensajes de spammer crypto de mastodon.social.
@santiago
La distinción que está haciendo el tipo es que potable es dentro de ciertos parámetros, que no se cumplen. Tiene una definición técnica. Pero es "bebible" porque a menos que tengas condiciones preexistentes (justo una que tiene el 40%de la población más o menos, y muchos sin descubrir) no te va a hacer mal. Inmediatamente al menos. O sea, le gana a tomar agua del pozo negro, supongo.
@Nuldorv
@luliexperiment
Es el segundo apocalipsis de este gobierno. Uno pensaría que ya estamos acostumbrados
@santiago @Nuldorv
@Nuldorv
Es bebible en español, pero no es bebible en latín.
@santiago
Leyendo el documento de federación de BlueSky (https://blueskyweb.xyz/blog/5-5-2023-federation-architecture), me queda la sensación de que la federación es una mentira. Que vas a tener esencialmente un BGS, que hace de servidor central.
Me parece que mucho del diseño de BlueSky viene de una mirada muy centrada en lo que hoy hacen las redes sociales como bueno. El algoritmo es una parte esencial de BlueSky. Necesitás el BGS para que el feedgen pueda tener una vista global y el algoritmo pueda empujarte el contenido que quiere. BlueSky parte de la premisa que el algoritmo es bueno, que es bueno que haya alguien con control editorial sobre lo que ves en las redes sociales (y que es bueno que no seas vos).
No sé, no termino de entender por qué hay gente tan enfocada en hacer sobrevivir a la peor parte de las redes sociales.
Anoche soñé que viajaba en el recién inaugurado metro de Montevideo. Por alguna razón @djpeluca estaba ahí, y también aparecía el presidente, que era Vázquez.
Che, a ver, yo no lo voy a defender a Sendic, Sendic terrible pelotudo, y quemarse así por un colchón pedorro de Divino no da. Pero cuánto estuvimos hablando de Sendic? Digo, ya sé, seguimos con Sendic porque cada vez que alguien del gobierno se manda una salta el "ah pero Sendic". Pero digo en el momento. Estuvimos qué, seis meses hablando de Sendic? Y ojo, no lo voy a defender, sigo diciendo que estuvo mal, pero a lo que voy es que estuvimos seis meses con eso en las noticias porque era lo que había. Y ahora mirás los portales de noticias y ya ni miras de Penadés en la portada, porque ya saltó el caso de Moreira en menos de un mes. O sea, sí, ta, es cierto, corruptos hay en todos los gobiernos, pero comparemos el nivel de uno y otro, no? Sendic se habrá comprado un colchón, y no estuvo bien, pero ni le regaló una casa a nadie ni violó niños.
@santiago
Nada, porque Mastodon está caído y no tenemos dónde decirlo
@brunox
Hoy Openfing no anduvo en todo el día. Qué genial.
@brunox
Los mataron mucho?
@felix
Gracias. Sí, tengo ese PDF presente, pero yo estoy seguro que lo tenía en papel en un momento. Y no lo puedo encontrar.
@ats
Bueno, sí. Prefiero que no haya una superpotencia hegemónica. Pero si va a haber uno, me quedo con China antes que Estados Unidos.
@danielcarranza
Dos cosas. Primero, capaz que China cambió mucho desde cuando visité, pero nada de eso solía ser cierto. Sí, hay censura, más que acá tal vez. Por otro lado, la mayoría de lo demás es muy inflado por propaganda. Acordate de quién te dice eso. Por ejemplo, el "puntaje social" no es muy diferente al puntaje crediticio que existe en muchos países occidentales. O, por poner un ejemplo uruguayo, agarrá el requisito del certificado de antecedentes policiales para sacar el pasaporte, pasalo por un hipotético medio que quiera hacer quedar mal al sistema uruguayo, y pensá cómo quedaría.
Segundo, lo que mencioné es un mundo en el que China es la principal superpotencia. Eso no es un mundo en el modelo chino. De hecho, China está bastante poco interesada en imponer nada al resto del mundo, particularmente cuando comparas con Estado Unidos hoy.
@ats
El otro día se me ocurrió que quería volver a leer Lessons in the Fundamentals of Go (el excelente libro de Kageyama), y no lo puedo encontrar en ningún lado. Estoy empezando a pensar si me imaginé tenerlo, porque ya busqué por casi toda la casa.
@santiago
Onda perspectiva anarquista.
Por supuesto que China tiene sus problemas. Ninguna superpotencia es buena, son todas malas. O sea, ya de raiz todos los estados son malos, cuando les das poder son peores. Así que no, no quiero decir que China es bueno.
Pero cada vez me convenzo más de que un mundo bajo hegemonía china va a ser un mejor mundo que el mundo actual bajo hegemonía estadounidense.
Capaz que muchos son muy chicos y no se acuerdan, pero la promesa de la Web 2.0 era APIs abiertas e interoperabilidad. Pero claro, eso no es compatible a largo plazo con los intereses del capital, y cuando hubo que elegir entre el capital y la interoperabilidad todos sabemos lo que pasó.
¿Cómo puede ser que haya gente que piense que #BlueSky va a ser diferente? No sólo es la misma promesa, es hecha por gente que ya hizo esa promesa antes, y la rompió.
@santiago
Ya están con eso en funcionamiento o es plan a futuro?
Hay alguien tipo cybercirujas pero acá en Uruguay? Tengo una laptop pedorra que está en condiciones de ser canibalizada por sus partes.
Bobinas P4G is a social network. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All Bobinas P4G content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.