Notices by Alletta 🌪 (alletta@mastodon.club), page 20

@edgar_dc pues Twitter que no me deja entrar si no me doy mi número u_u

@Pastel_ito pues lo que recogen los medios es que sí ofreció lo que ya existe y que sólo alegó conflicto con su fe para diseñar algo personalizado. Por eso ganó la apelación después de que había perdido en lo local.

@Pastel_ito sí, pero por lo que vi en su página si "cuenta una historia" con su pastel.
Según las notas que leí les ofreció algo de lo que ya existía y les dijo que no podía crearles algo especial porque iba en contra de sus principios.
Pero pues de ahí se agarraron para quejarse de discriminación cuando en este caso en particular me parece que no hay tal.

@Pastel_ito justamente, llegan con el archivo y yo puedo negarme a hacerle cualquier modificación al archivo pero no a venderles las lonas tal cual salga su diseño.
La de veces que imprimí cosas con las que yo no estaba de acuerdo :/ Pero eso sí, jamás diseñaré para algo que vaya en contra de mis principios.
Vamos, hasta stickers de antorcha campesina y del pri he hecho >_< de algo hay que tragar 😬

@kaizan 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

@Pastel_ito pues no tanto "corta de entendimiento" simplemente es que quizá no sea algo tan evidente para quienes no están relacionados con el trabajo creativo.
Me parece importante explicar mi punto porque es la única forma en la que nos podemos poner de acuerdo como sociedad. Se trata de llegar a puntos neutrales. Que nadie sienta que el otro está pasando por encima de uno. Y creo que poner la línea justamente en el "crear algo especialmente para alguien" es una posición justa.

@Pastel_ito definitivamente, ahí no hay nada creativo. Ya en un caso muy rebuscado si incluye decoración personalizada podría negarse a hacerla y ofrecer, en cambio, una genérica. Ya que la pareja lo acepte o no es otro tema.
Pero sin meternos en esos supuestos tan específicos eso sí está mal.

@Pastel_ito sí, en ese caso claro que hay discriminación. Es un servicio "genérico" que no se puede ofrecer a unos sí y a otros no… bueno y eso, porque con el precio ya tienes una discriminaron por clase :/

@Pastel_ito @MissHattori @Devilcronos yo creo que el límite es precisamente el asunto "servicio creativo".

@Pastel_ito @MissHattori @Devilcronos pues puedes ir y comprar tu pastel hermoso y personalizado con alguien más. Ni que fuera el único pastelero que hiciera pasteles hermosos (que para mi gusto están muy meh).

@Devilcronos @MissHattori sí, no le está negando ningún derecho. Incluso podría negarse a pintarles cualquier cosa personalizada. Lo que no podría sería negarse a en una galería venderle a ese mismo negro o gay alguno de los cuadros que tiene a la venta.
No le está negando ningún derecho, no existe el derecho a "tener una obra de arte personalizada de el artista que a mí se me antoje". Eso no es un derecho.

@Devilcronos @MissHattori pero es que en el proceso creativo va todo junto. Cuando creas algo ese algo lleva un mensaje y ese mensaje va también unido a ti como artista.
No es lo mismo negarte a venderle un pastel (o un sticker) de línea a un negro/gay/loquesea que negarte a diseñar uno que dé un mensaje en el que tú no estás de acuerdo.
Un pintor podría negarse a hacerle un retrato a alguien pero no negarse a que ese alguien compre un cuadro que ya tiene listo y a la venta.

@Pastel_ito @Devilcronos @MissHattori que para los que eligen los clientes el valor más importante es el dinero. Igual seguro hay abogados que prefieren no trabajar ahí porque no se sientan cómodos con algo.
Por supuesto que hay gente que prefiere vender a ser congruente pero eso es SU decisión, lo que yo veo mal es querer obligar a otro a pasar por encima de sus valores para que ofrezca un servicio creativo.

@Devilcronos @MissHattori cualquier decisión que tomes en cualquier ámbito es producto de discriminar opciones.
¿Cómo creas algo para lo que no tienes inspiración? Y si para que no te acusen de "discriminador" te obligas a hacerlo y evidentemente el resultado es muy inferior a lo que sueles hacer igual te van a acusar de discriminar por no hacer algo increíble. Pero pues el proceso creativo es así, no es algo que vayas a un cajón y saques tres kilos de diseño.

@Devilcronos @MissHattori yo no podría negar a nadie los servicios de mis técnicos de línea blanca, pero sí podría negarme a diseñar un vinil decorativo que vaya contra mis principios. Incluso podría negarme a diseñarle algo específico a alguien a quien le he vendido otras cosas.

@Devilcronos @MissHattori Le sigo dando vueltas a cómo obligas a alguien a diseñar algo que no quiere diseñar que no es lo mismo que no venderle algo que ya existe o negarte a darle un servicio que no involucre un tema creativo.

@Devilcronos @MissHattori era me cuesta no me gusta, pinche autocorrector.

Creo que a la abeja le pasa algo similar porque realiza trabajo "creativo".
No le puedes dar el mismo tratamiento a un servicio creativo que a un producto o un servicio estandarizado. Tu arte y tus creaciones van internamente ligadas a lo que eres como persona, a tus valores e ideales y no hay forma de separarlo.

@Devilcronos @MissHattori estuve leyendo varios tweets y me parece que muchos de los que ven el negarte a crear algo como "discriminación" no tienen trabajos de tipo creativo, por lo mismo no entienden que alguien no quiera crear algo en lo que no está de acuerdo por el motivo que sea. Por supuesto que estarías obligado a vender tus productos de línea pero ¿estar obligada a diseñarle algo a alguien?

@Devilcronos @MissHattori a mí me gusta ver la discriminación en asuntos de "servicios" creativos. Por supuesto que vas a rechazar proyectos que no te convenzan o en los que no te sientas a gusto. Que el problema fue que les dijo que "por gays", entonces está mucho mejor que la gente sea hipócrita e invente cualquier cosa :/
Hasta donde leí el pastelero ofreció cualquier cosa que ya estuviera lista, de línea, pues. Sólo se negó a crear un pastel personalizado para ellos.