@aurochs@PoliticaConC Entonces, ¿para qué me escribes? ¿No tienes algo mejor que hacer o invertir tu tiempo en otro lado? De mi parte, no voy a entrar a este tipo de intercambio. Ya te agradecí por tu opinión, pero tus respuestas son prepotentes, soberbias y agresivas, de descalificación y sin argumentación. Yo no me he metido contigo. Tú me escribiste a mí. No tengo ninguna intención de hablar contigo. Este es mi último mensaje. Saludos y que te vaya bien.
@Maya@argumento Excelente, Maya. Y muchas gracias por hacerme parte de lo que compartes. Todo el respeto a Flores Magón y ni qué decir de tu gran texto. Saludos.
@luisgarciareal Hola, Ráfagas. Entiendo muy bien tu punto y te agradezco por compartirlo. Es completamente comprensible que nos molestemos o calentemos, como dices, cuando consideramos que las ideas o argumentos de los demás son distintos a los nuestros, contrarios, o cuando creemos que los demás están equivocados. A mí, por ej, no me molesta tu punto de vista. Creo que lo valioso no es unificar el pensamiento sino fomentar valores de respeto y tolerancia, pues nunca podremos evitar la diferencia ni el disenso. Después de todo, vivimos en comunidad y las diferencias son una constante natural. Te agradezco pues tu postura y enhorabuena por mostrar nuestras diferencias con respeto y tolerancia. Si es así, cuenta conmigo indudablemente.
@aurochs@PoliticaConC No, honestamente no dio para tanto tu "argumentación". Pero también es cierto que viendo el nivel, tampoco me interesa. De cualquier forma, se agradece la intención (si acaso fue positiva).
"Mi propuesta es, pues, sencilla: llevar el grito y la celebración a cada uno de los hogares de México. Sea siguiendo el grito del gobernante con el que se identifique, o sea ejecutándolo usted mismo o algún miembro de su familia, conocido o amigo, hágase el grito en cada casa con la convicción profunda del impacto y valor que esto genera en el fortalecimiento común e individual: que lo dirijan los abuelos, la madre o el padre de familia, los hijos adultos, adolescentes o niños sin importar el género, la identidad sexual, la edad o la “posición social”, mas hágase con brío, convencimiento y amor. Hágalo suyo y el resto gritemos, “¡viva México!”, con el mismo espíritu."
"No se trata de fomentar posturas fascistas, de discriminación y racismo que, de cualquier forma, no están amparadas por ninguna ciencia natural ni social, sino para valorar la diversidad como la condición humana, lo que fomenta el respeto, la tolerancia y la comprensión, toda vez que induce una sana dignidad y autovaloración."
"Aunque el cáncer está profusamente extendido y no es sencillo determinar soluciones eficaces para curarlo, se puede proponer que, si la estrategia de dominación y domesticación ha sido el menosprecio de la cultura, la imposición unicultural, así como la tergiversación de la historia, el remedio es la antítesis: retomar su estudio desde los recursos de la ciencia social y las humanidades para aprender a observarla con objetividad, es decir, para aprender a pensarla, lo que permite reconocer y valorar la cultura como la fuerza de la gente en tanto colectividad y la de los sujetos en tanto individualidad."
"La identidad individual y comunal se desarrolla por medio de un conjunto de hechos que caracterizan a los sujetos de una manera particular, íntimamente relacionados con la historia y la cultura a la cual pertenecen, así como de la trayectoria personal, misma que, no obstante, se enmarca dentro de una cultura e historia en específico. [...] Sin embargo, atravesamos tiempos de obscurantismo en donde una gran cantidad de culturas [...] se han convertido, gracias a la enfermiza relación entre los medios masivos de comunicación hegemónicos y la ignorancia, en entidades amorfas, carentes de personalidad, carácter propio, autonomía y capacidad de decisión [...]."
"En “Destrucción de la historia” discutimos sobre algunas de las consecuencias de reducir la historia a meros cuentos de pacotilla, así como de sus trágicos efectos en la forja de sujetos sin identidad ni sentido, incapacitados para desempeñar un razonamiento trascendente que produzca acciones saludables para el crecimiento humano, lo que sienta las bases para la decadencia social. [...] Por esta razón, quisiera proponer una vía que podría resultar poderosa para fortalecer la identidad por medio de la cerebración sincera de los hechos históricos que nos significan."
"El ejemplo más ilustrativo de nuestros días es el conflicto propiciado por los EE.UU, la UE, la OTAN y Ucrania en contra de Rusia mediante el uso intensivo de los medios de comunicación:de entre todas sus características, [···] sobresale el empeño intencionado de olvidarse de la historia y del contexto para generar discursos vacíos de contenido o parciales, irreflexivos y acríticos, pero tan exuberantes y atractivos por lo hollywoodense que son fáciles de integrar a la psique y emoción e imposibles de desvincular el uno del otro: la emoción va ligada a un pensamiento y las acciones son la consecuencia de dicha relación, incluso si el resultado es la inacción, todo lo cual tuvo un origen macabro [...]"
"las batallas justas se vuelven injustas y las injustas en justas; la censura se vuelve un acto de libertad de expresión; la libertad de expresión, en lo censurable; el pensamiento único se erige como la única realidad permisible; la pluralidad de pensamiento, en el enemigo a vencer; a la izquierda la vuelven de derecha y a la derecha la dejan igual; la verdad se oculta y la falsedad se encumbra. Este es el terreno de juego de las democracias del mundo en el siglo XXI [...] (Magaña-Jattar: 2022).""
@satimonoupe@PoliticaConC En México, si algún agresor entra a tu domicilio y, en la defensa de tu vida lo matas, terminas en la cárcel si o si. Podrán haber atenuantes pero no hay manera de librarse del encierro.
Por otro lado, la mayoría de los asaltantes no son procesados debido a que ninguna denuncia, en los hechos, es fácil que proceda pues, irónicamente, hay que proporcionar el domicilio del agresor como parte de la denuncia. De entrada, sin los datos pertinentes, la denuncia podría simplemente no proceder. Muy estúpido.
@Maya@PoliticaConC Cierto, estimada camarada. Los valores son tergiversados a conveniencia: la paz, la guerra, la autodefensa. Una persona recién me dijo que sin importar que estés siendo agredido, te estén asesinando o estés siendo violado, puedes defenderte con la fuerza porque te conviertes en victimario o asesino. Me sorprendió pero reforzó mi reflexión: sólo eres respetable si te dejas aplastar, de lo contrario serás re-victimizado, pues ahora se te juzgará por no haber respetado la vida o integridad de tu agresor. El ejemplo de las violaciones que pones es contundente: el violador rara vez tiene la culpa, la culpa es de la víctima porque... y dirán lo que sea. Viendo cómo está el mundo, no quedan muchas ganas de vivir en él.
La técnica del relato... Pura simulación. No tengo la capacidad de determinar cuán malos son los rusos o los ucranianos, cualquier guerra me parece un fracaso colectivo. Pero sí puedo identificar relatos falaces, actuaciones, fingimientos, escenarios creados para dramatizar una historia, la de Zelensky.