Se me olvidaba, punto 3: la batería ni siquiera con un ahorro profundo de energia pasa de las 3 hrs.
Súper mal.
Se me olvidaba, punto 3: la batería ni siquiera con un ahorro profundo de energia pasa de las 3 hrs.
Súper mal.
Bueno, llevo ya un tiempo con Kubuntu y he tenido una experiencia de estancamiento, que no se confundan mis palabras: me encanta, pero (siempre hay un pero).
Resumiré mi experiencia en que:
1-Es estable, pero no tanto... hay bugs molestos.
2-En cuanto a la seguridad, en su instalación no posee el cifrado de disco o de directorio, en su caso solo tiene una bóveda qué es un directorio personal con un protocolo algo particular que unos aconsejan y otros no tanto. Además, solo funciona en frío, tienes que iniciar con tu clave maestra al inicio o sino no puedes, es una pega re fea.
Quisiera de cierta forma de volver a Mint, pero obviamente en su versión LMDE , aunque no me funciono y por lo mismo no regreso, no quiero su versión con Ubuntu.
@cr0n0s Si, dentro de los *Buntus parece que la que mejor administra la bateria es Lubuntu por un componente que agrega, aunque el LXQt no sé... no es tan estable.
@cr0n0s @g Xfce me parece un poco pobre y tampoco ahorra tantos recursos. A ver, no me malinterpretéis, si lo comparas con plasma o gnome, es obvio el ahorro. Pero creo que mate está al mismo nivel en consumo de recursos (unos 300mb de RAM) y visualmente está bastante más logrado...
@cr0n0s Más estancado que Xfce... No sé yo... Es casi para un mononúcleo... 😅
Un wm tipo tiling es muy minimal pero eso, no es para todos.
@g
Bobinas P4G is a social network. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All Bobinas P4G content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.