Conversation
Notices
-
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:18:00 UTC rtfm El hundimiento de los Sectores Sociales, Anarquistas y la Izquierda
Quizas solo antes de la 2a GM se vivio un ambiente tan deprimente como el que se vive actualmente, en donde el #fascismo y toda la extrema #derecha en general gana espacios aceleradamente en todos los paises de #Europa y muchos de #America.
Para la derecha (a secas) conservadora y de centro (incluyendo a la #socialdemocracia) esto es solo un fenomeno pasajero que nos obliga a repensar en lo que ha fallado la estrategia... como si este fenomeno solo se debiera a una mala publicidad o a un error de calculo, cuando estamos frente a una crisis posiblemente total.
En el pasado, presente y futuro, la extrema derecha es y ha sido sinonimo de inestabilidad, racismo, xenofobia, terrorismo, ecomagnicidio, y de muchos de los grandes errores de la sociedad, pero seguimos creyendole y nos seguimos dando en la cabeza una y otra vez.
La pregunta que me hago es: ¿De verdad somos tan idiotas de no ver lo obvio, que es que tanto los medios de propaganda (o medios de comunicacion) y los sistemas electorales tal cual estan diseñados hoy finalmente siempre terminaran por beneficiar al mismo sector de siempre?
1. Medios de Comunicacion: Radios, periodicos, canales de TV, estaciones de Radio, portales y RRSS hoy estan bajo control y dominio de aquel sector empresarial ideologicamente cercano a la extrema derecha. Los musk, bezos, etc. estan todos a favor de los sectores mas reaccionarios, ya que les proveen de todo lo que necesitan para mantener sus imperios economicos. La izquierda debe apropiarse al menos de 1/3 de todos los medios para poder realmente incidir en el trabajo politico o sino seguiremos siendo los personajes secundarios de esta mala telenovela.
2. Sistemas Electorales: Estos estan diseñados para maquillar a un sistema corporativista con pinceladas de #democracia y asi hacernos creer que vivimos en sociedades de bienestar. Solo democratizando los sistemas electorales, borrando la propaganda electoral y reemplazandola por verdadera informacion (el curriculum de los candidatos, promesas electorales en determinados temas comprobables para asi permitir a la ciudadania castigarlos en cualquier momento de su estadia en el cargo que cumplan, aumentar el numero de asientos hasta llegar a 1/1.000 habitantes)
De esta forma, se podria acercar cada vez mas a una democracia mas directa, en donde la derecha probablemente desapareceria y se agotaria.-
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:48 UTC rtfm El unico elemento nuevo que introducen las RRSS comerciales es la supuesta ausencia de control y que ademas se le atribuye una capacidad sobredimensionada en la influencia del voto y la opinion de las personas.
He tenido oportunidad de conversar con gente de ONGs como derechos digitales (presentes en toda A.L.) y lo que opinan es que finalmente el efecto de esas plataformas digitales se reduce practicamente a lo mismo que vemos en otros medios: El influencer XY dice o expone fotos o noticias (fakes) y un ejercito de bots se encargan de transmitir y (lo mas importante en este tipo de campañas) REPETIR sin descanso esas mentiras para crear opinion.
Si introduces regulaciones como p.e. "que toda persona identificable detras de tales mentiras" puedan ser inmediatamente llevadas ante la justicia y congelarse todas sus RRSS y prohibirles aparecer publicamente durante esas campañas y por X futuras campañas electorales, junto al riesgo de cumplir penas carcelarias efectivas si se comprueba el delito... tendrias como resultado que toda la derecha mediatica rapidamente quedaria tras las rejas... y las RRSS, radios, TV, diarios y demas plataformas se tranquilizarian totalmente.
Las RRSS son efectivas en la medida que las fuentes de las fakes news son personajes "populares"... sin ellos las RRSS son el imperio de nosotros.
Si en las ultimas campañas electorales, las autoridades hubieran hecho su trabajo y perseguido judicialmente a todas las fuentes de fake news, habriamos obtenido probablemente otros resultados (sin desmerecer a que los sistemas electorales actuales son perversos y que solo ayudan a las derechas).
En A.L. mas del 60% de la poblacion con derecho a voto todavia hoy se (des)informa a traves de los canales tradicionales de TV, radio y (sic) prensa escrita. Chile no es la excepcion. Los jovenes menores a 30 son los mas influenciados por internet. Y si introduces regulaciones contra las fakes news generadas desde fuentes conocidas puedes estar seguro que estas caeran en picada: Imagina que a la CNN Chile la sacaran del aire en todas las plataformas por emitir fakes news... y su capacidad de influir en las futuras campañas seria CERO.
@geoma @eticadigital -
geoma 🌎 (geoma@chilemasto.casa)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:49 UTC geoma 🌎 @rtfm @eticadigital pero hubo otros factores también entre 2021-2023, como el uso de plataformas y redes sociales distópicas para manipular el voto de las personas
🅙🅽ⓐ🅳ⓐ repeated this. -
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:50 UTC rtfm @eticadigital para las mayorias, que ya hemos vismo como votan de acuerdo a la "oferta" que les presentan los candidatos a traves de la propaganda, no seria facil y probablemente no entenderian que se quitara toda la "publicidad" y se prohibiera incluso en los medios hacer cualquier forma (directa o indirecta) de apoyo a "sus" candidatos durante los 6 meses antes de cualquier eleccion.
Es decir, solo imaginar ese escenario ya provocaria el rechazo transversal de TODOS los partidos politicos que hoy mantienen cuotas de poder de largo plazo (especialmente desde la centro-izquierda hacia la derecha).
Lo de aumentar el numero de asientos en los diferentes organismos como los concejos municipales, regionales y hasta el parlamento mismo probablemente es todavia mas dificil de entender por todos, ya que la campaña en favor de "reducir a los parlamentos que son tan ineficientes" ha sido la tonica del discurso imperante... ya que eso ha demostrado ser el gran exito que ha conseguido la derecha: Entre mas pequeño es un organismo elegido por votacion, es mas facil de influir y manejar por las fuerzas reaccionarias y antidemocraticas facistoides.
A mas grande, mas nos acercamos a la democracia directa en donde todos podemos participar y asi la derecha junto al empresariado quedan reducidos a la nada misma.
Hagamos solo un ejercicio de imaginacion: Hoy los "clientes-votantes" deben elegir entre candidatos que casi siempre viven muy lejos de sus barrios... pero si cada 1.000 hab pudieran elegir al menos un representante, significaria que casi cada junta de vecinos tendria uno de sus propios vecinos en el parlamento y cada barrio estaria presente ahi... asi la derecha no tendria ninguna posibilidad de conseguir siquiera que fuera escuchada. -
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:50 UTC rtfm @eticadigital recien se me vino a la mente un ejemplo de como la derecha se ve mas beneficiada cuanto menos asientos hay disponibles...
En la eleccion para la CC del 2021, con apenas 155 asientos, la derecha y el centro quedaron reducidos a poco mas del 30%
Este año para la eleccion del circo de 55 asientos, la derecha logro mas del 70% (mas alla de los supuestos efectos de desidia y frustracion contra la administracion de Boric)
No importando el modelo electoral que se hubiera usado, si la cantidad de asientos para este circo hubiera sido de 500 o 2.000, la derecha apenas si hubiera podido cacarear... -
Ética Digital Chile (eticadigital@mastodon.cl)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:57 UTC Ética Digital Chile @rtfm lo de eliminar la propaganda parece obvio... pero aparentemente no lo es.... vamos por la democracia directa, la educación y el uso de plataformas digitales éticas para frenar la alimentación de la infocracia.
-
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:58 UTC rtfm @eticadigital ahi creo que acercarnos a un sistema cada vez mas democratico real y directo, en donde las fuerzas corporativistas y lobbyistas pierdan toda fortaleza, es donde las sociales, solidarias, cooperativistas, feministas, medioambientalistas, etc ganaremos en fortaleza.
O sea a mas democracia, menos corporativismo y mas miedo al pueblo de parte de los gobernantes.
En varios de mis mensajes he expuesto como veo un sistema "electoral" que nos libere del poder corporativista de partidos politicos y empresariales y sea recuperado por la ciudadania...
En el texto anterior solo expuse un resumen muy rapido a donde debemos ir en un sistema mas democratico:
- eliminar todo tipo de propaganda, para que la llamada oferta politica de deseos o propuestas simplemente desaparezca y nosotros podamos concentrarno mas bien en los datos reales al momento de las votaciones
- que todo los candidatos esten obligados a entregar un "curriculum vitae" de sus actividades y asi accedamos a informacion real y no solo una "imagen publicitaria"
- que los candidatos presenten un programa de gobierno/legislativo en una serie de temas que puedan ser comparados por todos nosotros: ¿que van a hacer en temas de vivienda, educacion, salud, etc?
- si son elegidos, que puedan ser removidos y reemplazados en cada momento si asi nosotros creemos o nos sentimos traicionados
- en el caso de concejos e instituciones parlamentarias, que el numero de asientos aumente hasta ojala llegar a 1 por 1.000 habs.
- permitir a las organizaciones civiles, sociales, de trabajadores, etc. presentar proyectos de ley como tambien detener propuestas de ley presentadas por los propios parlamentarios o el presidente, etc.
Asi nos acercariamos mas a un Estado cada vez mas dmeocratico. -
Ética Digital Chile (eticadigital@mastodon.cl)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:17:59 UTC Ética Digital Chile @rtfm Aún así,en la era del capitalismo de vigilancia (Shoshana zuboff), la Infocracia(Byung-chul Han), el Tecnofeudalismo (Yannis Varoufakis), la capacidad de manipulación de estas fuerzas a través de los medios de información tiene influencia también en un sistema de democracia directa, manipulando a los votantes según sus miedos para votar por lo que sea del interés de las élites que manejan la data. Es por eso que la educación y la migración hacia plataformas éticas es tan crucial.
-