Una de los argumentos en contra de #Lemmy que veo por ahí es que los admins mantienen otra instancia, lemmygrad.ml, que tiene contenido cuestionable (cuestionable en este caso es defensa cerrada de cualquier estado superficialmente opuesto a Estados Unidos, incluyendo negación de cualquier crimen cometido por China, Rusia, Corea del Norte, etc; si esto es aceptable o no va más allá del punto del post). Y aunque puedo ver su punto, me llama mucho la atención, porque mucha de esta gente no tiene problemas en usar Reddit, dónde el CEO fantasea con tener esclavos en un futuro post apocalíptico. O donde hay montones de subreddits abiertamente fascistas. O donde la negación o justificación de los (múltiples, bien documentados) crímenes de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos es aceptada sin cuestionamientos.
En todo caso, la postura de Lemmy de separar lo más controversial en una instancia aparte que cualquier otra instancia puede, si quiere, bloquear (y que, de hecho, la mayoría de las instancias grandes bloquea, con la excepción notable de lemmy.ml, la instancia "flagship"), me gusta.
Y si fuésemos a dejar de usar software por cosas cuestionables que hacen, creen, o dicen sus creadores, no usaríamos nada. Linus Torvalds es un tipo agresivo que rutinariamente insulta a sus colaboradores por email, pero igual usamos Linux. Richard Stallman es misógino y antisocial, e igual usamos GNU. Y si salimos del open source la cosa es mucho peor. Bill Gates es un genocida que prefiere dejar morir millones de personas antes que permitir un precedente que erosione un poquito el sistema de propiedad intelectual. Notch es nazi e igual jugamos Minecraft.
Pero cuando se trata de abandonar Reddit, ahora de repente las ideas de los devs de Lemmy (que los tipos mantienen intencionalmente separadas del server principal) son super relevantes.