Conversation

Notices

1. cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ # (cr0n0s@social.tchncs.de)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 16:33:18 UTC cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

   Definitivamente, prefiero flatpak a snap. Siento mucho mas estables los programas que se ofrecen, como dato los tengo en Archlinux, Manjaro y Debian.

   Por el contrario snap me devolvia resultados negativos; cosa de hardware, cosa de distros, talvez. Asi que por ello siempre tira de los repositorios oficiales de tu distro primero. 👍👍

   • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ # (cr0n0s@social.tchncs.de)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 16:44:28 UTC cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

     in reply to

     • ferlagod

     @ferlagod eso es un punto. Otras se me cerraban, asi que decante por flatpak.

   • ferlagod (ferlagod@frikiverse.zone)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 16:44:29 UTC ferlagod

     in reply to

     @cr0n0s yo también he notado más lentas las app de snap que de flatpak, ni se si será cosa mía.

   • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ # (cr0n0s@social.tchncs.de)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 17:36:15 UTC cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

     in reply to

     • xhenon

     @xhenon yo lo comence a usar por curiosidad mas que por conviccion.

     Para ser exacto, en el caso de Archlinux, no encontre diferencias abismales, al menos no en cuanto a paquetes actualizados o modernos, por la ya sabida llegada temprana de versiones frescas. Pero con algunos paquetes disponibles en AUR sin mantenimiento o abandonados, los encontre por flatpak, cosa que con snap (o no estaban disponibles o mal funcionaban en la distro).

   • xhenon (xhenon@masto.es)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 17:36:16 UTC xhenon

     in reply to

     @cr0n0s yo también uso archlinux ya desde hace tiempo en todos mis pc's pero no me ha dado nunca por probar flatpak.

     Que beneficios tiene sobre los paquetes instalados con Pacman?

   • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ # (cr0n0s@social.tchncs.de)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 17:37:17 UTC cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

     in reply to

     • R

     @rTux 😎😎 creo que lo viene haciendo mucho mejor.

   • R (rtux@social.politicaconciencia.org)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 17:37:18 UTC R

     in reply to

     @cr0n0s vaya que sí, yo igual prefiero flatpak

   • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ # (cr0n0s@social.tchncs.de)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 19:07:01 UTC cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

     in reply to

     • xhenon

     @xhenon exactamente asi funciona, como un container. Pero si he notado/enterado que en distintas distros varia un poco su desempeño, para bien o para mal. Larga vida a la terminal. #iLoveCli

   • xhenon (xhenon@masto.es)'s status on Tuesday, 17-Oct-2023 19:07:02 UTC xhenon

     in reply to

     @cr0n0s gracias a tu comentario me picó la curiosidad y por lo que veo funciona de forma muy similar a docker encapsulado la aplicación y todas sus dependencias para que no tengan acceso al sistema o a lo que tú le digas.

     Por lo que he visto, hasta en el Discover de kde aparecen paquetes flatpak (nunca lo uso, soy de la vieja escuela y uso la terminal para todo lo que puedo) y los paquetes flatpak ya están instalados sin que yo conscientemente los haya instalado.

     Lo voy a probar a ver qué tal

     Muchas gracias 👍