@josemontesinos @aperalesf Creo que ahí el punto de considerar el masculino genérico inclusivo está en la percepción. En concreto, en la percepción de los hombres, que sí o sí están incluidos. Todas las mujeres hemos vivido situaciones en las que no nos quedaba claro si estábamos incluidas o no (y si hablamos de las personas no binarias nos tendríamos que morir de vergüenza como sociedad). Eso marca, de un modo bastante cruel, cómo millones de personas se autoperciben en contextos sociales y cómo condiciona la seguridad con la que se desenvuelven en ellos, entre otras muchas cosas. Soy muy consciente de que lo que digo es muy difícil de percibir, sobre todo, si nunca te ha pasado, pero lo suyo es tenerlo en cuenta.
Puesto que usas el femenino genérico cuando hay mayoría de mujeres, lo mismo te has encontrado alguna vez con la reacción de profunda incomodidad de algún hombre que, posiblemente por primera vez en su vida, no está seguro de si está incluido o no. Mola que no tengan naturalizada esa incertidumbre, pero creo que nuestro objetivo debería ser que no la tenga naturalizada nadie (ni mujeres ni personas no binarias) por una cuestión de lesa humanidad ¿no te parece?