El tema de la federaci贸n e interoperabilidad con META y dem谩s negocios/servicios digitales privativos, choca de plano con la esencia misma del Fediverso y "ese" es el problema principal que muchos no logran "ver" porque sus opiniones se centran en lo est茅tico o meramente t茅cnico.
Son pocos los que se han atrevido a formular cr铆ticas frente a esa futura movida recibida con benepl谩cito por Eugen y Dansup.
Y aparejado a ese problema central existen otros de tipo secundario a los que no se les ha brindado la debida atenci贸n, como por ejemplo, el tema de las listas de moderaci贸n y criterios de bloqueos entre instancias, as铆 como el ranking de prestigio que se deriva de ella.
Para el 谩mbito de la comunidad hispana existe una lista propuesta por NIB脰 que a m铆 juicio tiene errores garrafales que listo a continuaci贸n:
-Estar fundamentada en criterios de tipo moral y no 茅ticos.
- Pretender a partir de la figura de "argumento de "autoridad" y adhesi贸n de instancias amigas, convertirl la lista en una especie de mandamientos.
- En la lista no est谩n reflejadas las opiniones y/o conceptos de admins de la totalidad de instancias de habla espa帽ola.
Es m谩s, un ejercicio de comparaci贸n entre los criterios que proponen y el cumplimiento de los mismos por parte de las instancias que ellos citan en el listado en cuesti贸n, arrojan absurdos y arbitrariedad en la clasificaci贸n que proponen.
Por cierto, 驴Quien revisti贸 de autoridad a los de Nib枚 para determinar que instancias son buenas, regulares o malas?
Ah, lo olvidaba, ese listado que categoriza instancias entre buenas, regulares y malas no es m谩s que un burdo copia y pega de otro listado hecho por uno o varios usuarios (bienintencionados) y que se replica en nuestros lares sin capacidad cr铆tica.
Lo mismo sucede con el famoso "Fediverse Council" que parad贸jicamente no tiene una muestra representativa de admins de habla espa帽ola en su seno y sus criterios adolecen de contextualizaci贸n a nuestras formas culturales.
Fastidia en gran manera ver como espacios ganados en el 谩mbito tecnol贸gico, terminan vueltos nada por la arremetida de los monopolios tecnol贸gicos, la doblez de los l铆deres de proyectos que en su momento se convirtieron en alternativos a los servicios privativos y por la falta de unidad entre la misma comunidad tecnol贸gica de habla hispana.
Una vez m谩s nos agarran con los calzones abajo, entre posturas de apertura al enemigo, de resignaci贸n o de importaculismo.
Nota: me hago responsable de mis afirmaciones y los admins o moderadores de la instancia donde estoy nada tiene que ver con lo que escribo.