Conversation
Notices
-
Recuerda que sin un gobierno que te robe y te force a vivir como ellos quieren, los empresarios vendrán por la noche a esclavizarte. #estupidez
-
@kaiki es lo que han hecho en todas las épocas, actualmente no existe la esclavitud legal por el solo hecho de que es más rentable pagar un sueldo, aunque sea paupérrimo y dejar que el empleado vea como cubre sus necesidades el mismo, antes cuando eramos esclavos debían mantenernos en buena forma a su costo, ahora hasta de eso se han liberado. No nos engañemos, no existe una paridad en la relación entre empresario y empleado, es una relación de dependencia entre un poderoso y un débil, y es obvio quién sale perdiendo. Con la ausencia de gobierno, y la desaparición consecuente de la legislación laboral, lo que sucederá es que lo único que balanceba esa relación se esfumara, consecuentemente derivará en una relación no regulada y con mayor desigualdad, y un estado de incertidumbre constante para el empleado, que no tendrá ningún tipo de protección, pudiendo el empresario bajarle el salario, o aumentarle la tarea sin medida, o despedirlo sin ninguna compensación, porque nadie lo controla ni lo obliga.
-
@omarlibre En el primer punto dices que es mas rentable pagar un sueldo que esclavizar, así que ahí tenemos una gran ventaja. En el segundo hablas de la relación debil/poderoso, la cual queda mejor ejemplificada en ciudadano/estado. En el tercero hablas de anarquía como "sin control", en una tremenda muestra de ignorancia.
-
@omarlibre Y pasas por alto muchos factores, como que el gobierno no fija todos los sueldos, el empresario no está libre de las leyes de oferta y demanda, o que a veces es más conveniente pagar más para aumentar la productividad, por algo hay gente que trabaja por comision. En fin, podría dar mas ejemplos, pero con lo que has dicho parece que aspiras a una dictadura socialista donde el gobierno dicte todo para "nuestro bien".
-
@kaiki Todo lo que dices se basa en el supuesto hipotetico de que el mercado se puede autoregular exitosamente, algo que no esta ni de lejos demostrado, y que jamás se dió en ningún lugar..... Tiene que funcionar cual ley del universo la "mano invisible" para que esto sea asi.
No aspiro una dictadura socialista, sostengo que el mercado no se puede regular por si mismo solo basado en la oferta y la demanda, porque la ambición desmedida de algunos, y el poder circunstancial de los mismos u otros, lo desbalancean.
No es una posición socialista ni mucho menos el pretender que el mercado este regulado, deforma los dichos de los demás para demostrar su punto.
Todos los sistemas politicos con los que ha convivido el sistema capitalista lo han regulado siempre, y no le ha ido nada mal.
Realmente no entiendo que pretenden con la total desregulacion del mercado, y esa falsa idea de libertad irrestricta, o en su defecto auto y/o mutuo controlada.
-
@kaiki Es más rentable para el empresario pagar un sueldo, porque le genera menos obligaciones, lo que significa que le pague lo necesario para vivir dignamente ni mucho menos.
Eso de que la relación de poder se da ciudadano/estado, no es tan asi, porque el estado tiene un gobierno, y el gobierno lo eligen los ciudadanos (en una democracia liberal claro).
Y si pues hablo de anarquia como sin control, porque algo anarquico es sinonimo de descontrol, ejemplifiqueme un solo caso de organización social en la naturaleza, o en la historia humana que se base o se haya basado exitosamente en la anarquia.
-
@omarlibre https://gnusocial.net/attachment/287949