Conversation
Notices
-
@xikufrancesc find . -type f -exec convert -quality 50% '{}' '{}' \; es crema para reducir al 50% el tamaño del directorio files en #gusocial :)
-
@fanta otra cosa es la calidad con la que quedan las imágenes ;)
-
@colegota @fanta
Otra manera de reducir al 50% (más o menos) y sin perder calidad en las imágenes es esta:
https://paste.debian.net/790254
:D :P
-
@colegota @fanta
He dejado adrede el "echo" por si algún despistado se le ocurre ejecutarlo y se queda con la mitad de ficheros ;)
-
Excelente, gracias @fanta. Si imaginaba que habría alguna utilidad o herramienta para reducir cuotas o espacio. En estos días lo probaré con una carpeta temporal como de ebsayo y prueba. Por otro lado no dudo que todavía así hace falta poner otro filtro, digamos que a partir de la fecha "tal", porque si hacemos esto varias veces pues nos quedamos con la reducción del 50% sobre el mismo archivo varias veces y la imagen ya se virtualiza completamente de su contenido.
-
@xikufrancesc si lo haces varias veces no reducirá más. si por ejemplo ocupaba 144K y se queda en 56K al pasarlo de nuevo se quedará en 56K. Puedes hacer la prueba en local.
-
@colegota pierde pero no es tanto, es decir, no sirve para mandar a imprimir pero sirve para web. La cosa es que con eso se le puede dar algo más de vida a los archivos sin llenar el disco duro rápidamente. Se le puede añadir también que busque por fecha de modo que solamente se pierde calidad en fotos de hace por ejemplo 6 meses.
-
Exacto @fanta, por eso lo decía, no veo porque no sigue reduciendo, o sea a mi entender no le importa el tamaño original o no tiene forma de saber que algo ya se redució de tamaño una vez. En un rato hago la prueba.
-
@xikufrancesc realmente si tiene forma de saber la calidad de la imagen en cada formato. http://www.imagemagick.org/script/command-line-options.php#quality realiza una estimación y no aplicará mayor reducción la segunda vez.
-
@fanta mejor no digas en un foro de fotografía que con un 50% de calida/compresión no pierde tanta calidad. ;)
Mejor lo de la fecha.
Por cierto, en Coppermine, por ejemplo, se le aplica ese porcentaje cuando se sube la foto al almacenamiento para la versión que se imprime por defecto, y es un parámetro que se elije en la configuración. Se suele considerar que se pierde calidad significativa por debajo del 85%.
En algo como esto la calidad tiene otras interpretaciones, pero 50% puede que sea mucho.
Por cierto, no es una relación directa calidad/tamaño
http://imagemagick.org/script/command-line-options.php#quality
-
Gracias @colegota pero creo que @fanta y yo en estos aspectos "nos entendemos" bien muahahahahahaaa. No es por entrar en eternos debates sino por idea de espacio, mantenimiento y sobre todo redundancia de un mensaje que es puramente eventual para redes sociales como es aquí. ¡Saludos!
-
@colegota mira esta foto: https://mierda.tv/wp-content/uploads/2016/08/Selecci%C3%B3n_002-4.png la de la izquierda es la que no ha sido alterada y la de la derecha al 50%. A mi sinceramente no me gusta reducir la calidad y desde luego en un foro de fotografía es pecado. Al ir reduciendo la calidad a 85%, 70%, ... he visto que con 50% sigue el mensaje viéndose aunque la calidad ya no sea la misma. En definitiva entiendo al igual que comenta @xikufrancesc que aplicarlo en algo como gnusocial no es tan doloroso y menos si se hace añadiendo a find que solamente lo haga en imágenes de por ejemplo un año de antigüedad.
Si alguien quiere compartir una foto a muy buena calidad que lo haga por otra vía o lo suba a su propio hosting y ofrezca la url.
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota
Gaile Oiratrebil
Xiku Francesc
All Bobinas P4G content and data are available under the 