Conversation

Notices

1. Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Saturday, 20-Aug-2016 17:37:31 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
   No sé por qué, se me ha ocurrido que es momento de probar seriamente Atom. Emacs + Sublime Text + CoffeeScript + Chromium + GitHub = ???
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Saturday, 20-Aug-2016 17:38:49 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     Quienes me conocen saben que soy muy fan de Emacs y también de HTML5 y Coffee. Si hasta ahora he evitado Atom es por lo LENTO que era...
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Saturday, 20-Aug-2016 17:39:54 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     ...pero Atom ya se lanzó hace más de 2 años. Supongo que tanto el propio editor como Electron (Chromium) habrán mejorado considerablemente.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Sunday, 21-Aug-2016 10:34:16 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     OK, Atom sigue siendo lento. Al menos en el arranque y al redimensionar la ventana; en ambas cosas GNU Emacs le supera por goleada.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Sunday, 21-Aug-2016 10:35:45 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     Tendré que ver cuán manipulable y fácil de usar es. Por ahora he encontrado el inspector web, por lo que tiene buena pinta; habrá que ver.