Conversation
Notices
-
Expertos detienen fortuitamente expansión de virus ransomware WannaCry
https://quitter.no/url/1180820
- Dan likes this.
- Dan repeated this.
-
La solución es no usar Windows, tan simple!!!!
-
@omarlibre Me gustaría admitir que es tan simple como dices. El día que un sistema operativo sea invulnerable, te daré la razón.
Gnu/Linux es más seguro, pero cuando se lo han propuesto, en varias ocasiones lo han conseguido. Y eso, sin ser el objetivo...
-
@omarlibre Es que las soluciones, o lo son, o no lo son, valga la redundancia. Sirva esto como ejemplo de que también somos vulnerables: https://quitter.no/url/821159
-
@linuxgnublog hablo de este rasomware en particular.
-
@linuxgnublog a Eset que vive del negocio de los antivirus no le creo nada, otro cantar sería su lo dijera una institución importa del Software Libre, hasta el momento todos los virus para Linux son pruebas de concepto experimentos de laboratorio, quiero que alguien de aquí me diga si alguna vez sufrió un ataque por un virus usando Linux, o si conoce a alguien que le haya sucedido, tampoco sucede con los BSD, ni con el privativo Mac OS X.
-
@omarlibre Bueno, pues eso significa que ya disponemos de tres sistemas invulnerables. Es bueno saberlo...
-
@linuxgnublog no estoy diciendo que sean invulnerables, estoy diciendo que en la práctica no sufren de virus, que nunca existió una propagación de virus en los sistemas tipo Unix.... Existe un gran trabajo de seguridad detrás, claro está. Y también es muy difícil atacarlos porque al haber tantos distros diferentes, no comparten todas las mismas vulnerabilidades, por ejemplo si hacen un virus para Windows 10, atacará a todos los Windows 10 de igual manera, pero no podemos decir lo mismo en GNU Linux, ni siquiera las diferentes versiones de uns mismo distro sin iguales, podrían hacer un virus se tire ataque a Ubuntu 14.04 pero que no sería efectivo en la 14.10, porque usan diferentes versiones de todo, y menos aún en el caso de las distros rolling release como Arch, que se actualizan a diario. Tendrían que encontrar una vulnerabilidad compartida por todas las distros al mismo tiempo, para lograr una propagacion efectiva, algo en extremo difícil.
-
@omarlibre La diversidad tiene sus ventajas, en eso tienes razón. De todas formas, en general no somos el objetivo, eso también nos da cierta tranquilidad. Pero qué pasaría si una distribución GNU/Linux (cualquiera) fuese el sistema operativo predominante. Es justo lo que no sabemos, por eso mi prudencia.
-
Si una distro fuera el sistema dominante, que podría suceder en un futuro no tan lejano, ahora que Microsoft se tira de ser empresa Open Source y se asoció a la Linux Foundation, en ese caso esa distro estaría mucho más expuesta a los virus, pero aún así la seguridad de los sistemas libres supera ampliamente las de Windows.
-
@omarlibre No es tan dificil, de hecho hace poco salía la noticia de la vulnerabilidad de grub que hacía más de 5 años que se sabía, lo de saltarse el arranque pulsando 15 veces la tecla CTRL o el fallo monumental que adolece Arch con openssl. Pero cierto es que estas vulnerabilidades no son fáciles de explotar, son casos más para hacerse con un equipo en local. @linuxgnublog
-
@linuxgnublog El 99% de servers son linux, así que predominante es. @omarlibre
-
@demoakracia si eso es verdad, a nivel Server es predominante, en forma aplastante
-
@demoakracia @omarlibre Que yo sepa, este problema no ha afectado a servidores. Más que nada porque no son el objetivo del ataque.
Todo se debe a la vulnerabilidad MS17-010 de Microsoft, que afectaba al puerto TCP 445, sobre el protocolo SMB.
-
@demoakracia @linuxgnublog @omarlibre yo creo que no ... que es el 99% de superordenadores ,