Conversation
Notices
-
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:18:38 UTC
naikodemus
Supongamos que quiero chocolate. Y que creo que tengo en la nevera. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:19:53 UTC
naikodemus
Pero lo que no sé, es que la gata --que ha descubierto que le encanta-- se lo ha zampado todo. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:22:40 UTC
naikodemus
Y sin saber lo que ha pasado, decido de nuevo, que no voy a por el chocolate. Por lo tanto, soy responsable de no comer chocolate. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:24:37 UTC
naikodemus
Es decir, he elegido en la distinción {c v ~c}. La elección ha sido hecha, pero no ejecutada. La propia decisión implica no ejecutarla. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:25:30 UTC
naikodemus
Desde la perspectiva elegir/responsabilidad al haber hecho la elección, debería ser responsable. Peeero... -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:27:31 UTC
naikodemus
...objetivamente no he podido elegir. Sin embargo ante el desconocimiento de la imposible ejecución, sigo siendo moralmente responsable. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:29:29 UTC
naikodemus
Ésto, que es el caso de Strawson, indica dos cosas: 1/ la moralidad/responsabilidad depende del conjunto de presmisas/hechos; y... -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:32:12 UTC
naikodemus
2/ elegir y ejecutar son dos cosas diferentes. Y la calificación moral depende de la realización de la ejecución. -
naikodemus (naikodemus@quitter.se)'s status on Saturday, 10-Jun-2017 21:35:00 UTC
naikodemus
El (1) establece la no monotonicidad de la moral, y el (2) nos mete directamente en Gettier.
-