Conversation
Notices
-
Creo que la la gente no se da cuenta que la famosa foto censurada por facebook estos días, nos hace ver que en las redes privativas, no hay democracia, ellos actúan como juez y verdugo, y los demás solo pueden rogarles que les devuelvan su información, miedo me da :(
Esto NUNCA podría haber sucedido en una red libre y descentralizada.
- fil0gelos likes this.
- Apoyo GNUtuo repeated this.
-
El chiste es que las personas se sienten grandes cuando "luchan" contra algo grande, mientras que si lo hacen por propia cuenta lo ven como menor, pequeño o incluso ridículo.
-
@puppetmaster mmmm creo que en definitiva eso es la democracia, una herramienta del capital (representado en este caso por una red social (es decir una empresa capitalista)) para lograr sus objetivos, como son la falta de expresión y el enriquecimiento, lo que no entiendo es por que la gente se extraña de esto... si lo acepta. Si yo me tiro por una ventana me mataré, porque esa es la consecuencia de lanzarme desde una ventana, si estoy en una red privada y he aceptado sus condiciones, no tendré libertad expresión (y otras muchas cosas) porque las he aceptado, creo que lo importante es ser consciente y actuar en consecuencia....
-
@colegota @puppetmaster qué tenía la foto? Una mujer amamantando o algo así?
-
@colegota Era la famosa foto de la niña desnuda de la guerra de Vietnam, te la adjunto. https://gnusocial.net/attachment/84869
-
@puppetmaster Sí, sí que puede suceder en un red libre. En las redes libres hay censura porque los nodos tienen cada uno su código ético.
-
@shevek Pero siempre podrás montar tu propio nodo. @puppetmaster
-
@drymer Sí, claro. Pero el mantra "las redes libres no tienen censura" se interpreta de forma literal y causa luego decepciones.
-
@shevek Tecnicamente es cierto, pero entiendo lo que quieres decir. Se deberia concretar, supongo.
-
Define a cuales decepciones te refieres. /cc @shevek
-
@shevek @drymer @puppetmast3r ahora que mencionáis la censura (o su ausencia) en redes libres como esta: por poner un ejemplo, en algunos nodos de gnusocial se puede poner material pornográfico, y en algunos como !loadaverage no está permitido. Supongamos que todo es porno en otro nodo para hacerlo claro, ¿debería ese nodo estar bloqueado en loadaverage.org o los usuarios no deberían seguir a nadie de ese nodo porque estarían metiendo material censurable en el nodo?
-
La censura existe y existirá porque comienza precisamente en la auto censura que se aplica en y desde el primer individuo. No todo ni todos publicamos de todo y para todo. De la misma forma que en base de eso uno acaba exponiendo el tema que no quiere censurar, para unos es el porno y para otros es lo religioso. Llegado a ese punto los servidores pueden hacer parte de ese plan, favorecer un poco a unos y no a otros, bien por puras filosofías propias, como ajenas o como oportunas para establecer identidad, propósito o finalidad.
El último paso como siempre lo tiene el mismo que empezó todo, el propio usuario como individuo debe saber a que atenerse, que contenido favorecer o mismo prescindir y evitar cualquier mal entendido.
-
De eso se encarga quien administre. A los users no se les puede pedir eso. @shevek @puppetmast3r
-
@xikufrancesc Recuerda las censuras en quitter.se cuando la avalancha. Los cuñaos afectados se quejaron de que les habían engañado.
-
@shevek hasta hubiera sido bueno haber documentado un poco ese proceso.
puppetmaster
Xiku Francesc
zero
Juanjo Faico
Shevek
drymer #en proceso de migrar
Juanjo Faico
All Bobinas P4G content and data are available under the 