Conversation
Notices
-
Sin Uso Unfollow deleted notice {{tag:quitter.is,2017-06-27:noticeId=3672772:objectType=note}}.
-
@oriold Todas las grandes compañías tecnológicas han tenido sus "momentos de gloria" al negarse públicamente a ceder datos a las agencias gubernamentales, aunque algunas (o todas) luego cedieran esos datos en privado.
Sin embargo, una vez más, es importante no dejarse llevar por el sensacionalismo (en este caso de las autoridades rusas y de Telegram): mientras el código de la aplicación sea cerrado, no es fiable. Así de simple.
-
@oriold las garantías no existen porque no existe ni la seguridad ni la privacidad, sólo la ausencia de estas o el nivel de su ausencia.
Pero una respuesta simple son comentarios como este:
https://quitter.es/notice/3044260
@ai
-
@oriold De acuerdo. Lo del código abierto (o, preferiblemente, software libre) es UN PRIMER PASO para que sea fiable. Luego tiene que haber gente que sepa y pueda revisarlo. Y, por supuesto, una comunidad detrás.
-
@oriold perdona, te he respondido un poco borde, lo siento.
Me había sentado mal el comentario a @ai porque me parecía despectivo y ya me había llamado la atención el anterior refiriéndote a lo que parece la moda desde hace uno o dos años de las compañías que aparentan simular que no ceden datos cuando el primer problema es que los tengan.
Pero lo digo para explicarlo, no para justificarme.
-
@oriold @colegota Todo bien por aquí... es lo que tiene la comunicación escrita, a veces es un poco equívoca. Sabemos que estamos en lo mismo porque seguimos vuestras dos cuentas, y malinterpretamos el post original de @oriold
¿Unos gatetes? https://quitter.no/attachment/1289177