Conversation
Notices
-
A veces me pregunto qué sentido tiene hoy en día mantener un blog.
Está claro que cuando publicas algo pretendes llegar a la gente, pero es que te vas dando de cuenta de que si quieres ser "visible", tienes que poco meos que pasar por el aro de Google, optimizando tus contenidos para su buscador.
Y es algo a lo que me niego en redondo.
Deberíamos ir más por una Internet neutral y no tanto por las preferencias de una empresa que, recordemos, lo único que busca es hacer dinero, y cuanto más mejor.
- Tr0t likes this.
- tuttle_(defunct) and Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota repeated this.
-
@juanbellas Google tiene muchas normas y puntúa comportamientos, pero a menos que hagan un bloqueo activo de un dominio (que no es habitual) lo que mejor puntuación tiene siempre es el contenido. Si tu web tiene muchas visitas, aparecerá en el buscador. Sinó, no.
-
@drymer esa respuesta dejó de ser válida hace unos años.
Lo que le va a aparecer en el "buscador" a cada persona va a depender de lo que Google considere que le conviene más (a Google).
-
@drymer ya....pero también es un poco la pescadilla que se muerde la cola, en el sentido de que para que tenga muchas visitas, entre otras cosas, tiene que aparecer en el/los buscadores.
-
@colegota es que esa es otra, porque si a todo el mundo que hace la misma búsqueda le apareciese lo mismo....pero resulta que a cada uno le aparecerá lo que Google considere más adecuado para él. :-(
cc/ @drymer
-
@colegota Se presupone que Google tiene interés en todo y no es así. La mayor parte de contenido le da igual, a menos que le paguen por bloquear algo o decidan que les conviene bloquear algo, no lo harán por defecto.
Que no es por hacer de menos los casos en los que pasa, me parece horrible. Pero para la mayor parte de contenido, ese bloqueo es irrelevante.
-
@colegota Exacto, y no sólo por dinero... ¿O me van a decir que el primer autocompletado (y otros también) para los usuarios de Linux es este "naturalmente"? https://gnusocial.de/attachment/4095127 @drymer
-
@juanbellas No tiene por que. Se puede empezar compartiendo en redes sociales, por ejemplo.
-
@sergio Pues si, es evidente que es natural. En google no odian gnu/linux, lo usan para todo. Si muestran eso es por que la gente opina así (y mi experiencia con gente con conocimientos que creen de expertos en informática me lo confirma). @colegota
-
@drymer "La gente piensa así"... ¿Qué fue primero? ¿El huevo o la gallina? @colegota
-
@sergio Evidentemente la gente pensaba así antes. Google no tiene ningún interés en desprestigiar a los ñus. Y si no crees que es así, di por que. La conspiranoia por que si hace que luego las cosas que son ciertas se tomen menos en serio.
-
@drymer Será una discusión interminable y no nos pondremos de acuerdo. Para mí es imposible ver en G algo positivo, y no es una conspiranoia, están las pruebas por todos lados. Desde esas cosas que el buscador te muestra "naturalmente" hasta que cualquier cosa que buscás, te aparecen primero páginas de compra/venta.
-
@sergio No digo lo contrario. Hablo del caso concreto que has mencionado, el "odio" a los usuarios de ñus. Y no es cuestión de que muestre cosas positivas, muestra cosas que son, sin más. Por que ni pueden modificar todo el flujo de datos ni _quieren_. Aunque sean una de las empresas más poderosas y más dañinas de la actualidad, no quiere decir que jodan todo lo que toquen. Las
-
@drymer no estoy hablando de bloqueos, estoy hablando de burbuja de filtro. Hace años que Google muestra resultados diferentes a cada persona, y esos resultados son elegidos en base al perfil que tienen de la persona.
Si Juan hace un blog sobre comida sana, en teoría se lo enseñarían a los que estuvieran dispuestos a pagar por eso y se lo ocultarían a los que no iban a pinchar y poder vendérselo a los anunciantes de comida basura. Da igual lo que Juan se esfuerce en los contenidos, su "éxito" dependerá de los caprichos del mercado o de quien los interpreta, o de los intereses que tenga en que cada persona coma sana o se pudra.
Y eso presuponiendo una supuesta (mal llamada) honestidad en Google, cosa que todo apunta a que no.
-
@drymer eso de que usan GNU/Linux para todo...tal vez sea otro concepto mal entendido pasado a bulo.
Los servidores los tienen en Linux porque tontos tampoco son, pero dudo mucho que te pases por las oficinas de Google y veas muchos escritorios libres salvo los de las salas de pruebas.
-
@sergio @drymer ¿Veis? A mi no me da tantas opciones como a Sergio. Que cada uno lo inrterprete como quiera.
XD
https://quitter.es/attachment/1067422
-
@colegota Pues dudo que hayan windows, la verdad. Habran bastantes macs, seguro, pero la mayoria seran ñus. No olvidemos que cualquiera que empiece a trabajar en esa empresa no pasa a ser retrasado de golpe, le han cogido por ser bueno. Y la gente que es buena en programacion o sistemas _de verdad_ es realmente raro que no usen ñus, por que objectivamente funciona mejor. No digo que
-
@colegota @drymer #conpermiso los resultados que ofrece Google, los vídeos que sugiere Youtube, las insinuaciones de Twitter sobre amistades y lo que hacen o dejan de hacer tus contactos, etc. Todo ello forma parte del I+D en el sector de la inteligencia artificial, que parece ser objetivo común de las empresas y los países punteros. En paralelo trabajan sobre el control social, podría decirse que todos/as aprendemos y enseñamos a la vez. Es una curiosa (r)evolución digital que, desprovista de ropajes, tiene una lectura clásica de lucha por el poder en un tiempo de tránsito entre civilizaciones. En esta pugna, las personas somos insignificantes, material fungible en la estrategia de los grandes.
-
@colegota A mi me sale lo mismo. @sergio
-
@javiconversa @colegota @drymer¿ Big data o Big Brother?, esa es la cuestión ;)
-
@puppetmaster se suele confundir big data con rastreo/monitorización/¿big brother too? y no es lo mismo aunque sea parecido.
Los segundos son personalizados, mientras que el big data acaba sabiendo de ti porque saben lo que haría la masa, la gente que es como tú o que vive en tu zona y por estadísticas aciertan mucho. Aunque ahí los #raritos todavía tenemos opciones de pasar desapercibidos. ;)
@javiconversa @drymer
-
@colegota @drymer @javiconversa Conozco los conceptos, pero la verdad es que cada día me es mas complicado distinguirlos ;) por ejemplo, la gente que tiene móviles con android y con las gaps instadas que tienen activado el gps registran los lugares que visitas por ejemplo el supermercado, y luego el propio google te muestra en sus búsquedas cuando el supermercado esta mas lleno o vació usando los datos que han registrado de los gps de los móviles, ¿es eso big data o big brother?
-
@puppetmaster bueno, es que los conceptos tampoco es que estén muy claros y hay que ir deduciéndolos de lo que se lee.
En casos como los de Google Now que comentas, también para el tráfico, a mi me parece que son las dos cosas. Por un lado analizan un montón de datos masivos de los que sólo les importa cuanta gente hay en una carretera. Pero además están almacenando de forma individual y personalizada por lo que pueden rastrear y monitorizar.
El Big Data más puro es el que hace por ejemplo Telefónica, y supongo que otras, vendiendo datos de movilidad de teléfonos en base a las antenas. Sirve por ejemplo para saber las costumbres de las personas de un barrio o una comarca, a qué centro comercial van, qué horarios, si se podrían abrir más tiendas o cuales en alguna zona intermedia.
Ahí en teoría, no están registrando datos por persona, pero leí que la información de una antena puede identificar un teléfono.
(sigo)
@javiconversa @drymer
-
@puppetmaster @drymer @javiconversa
Es parecido a lo de predecir epidemias porque la peña de una zona empieza a buscar en Google cosas sobre síntomas o remedios (que luego falló porque corrió la voz de que podía haber epidemia y se pusieron a buscar todos).
La parte Big Data simplemente mira que en un país/región se busca mucho lo que sea. La parte Big Brother apunta quién, cuando desde dónde, y después de qué.
Tengo mis dudas de que ya haya Big Data puro, salvo tal vez a nivel de estudios que si se comercializan dejarán de serlo.
Por cierto, el Chema Alonso rico, no el nuestro ;), suele hablar mucho de las bondades de estas cosas (data) para justificar los efectos colaterales (brother) de su empresa. Y otras personas de su empresa también cuando salen en la tele.
Por eso suelo insistir en no mezclarlos.
-
@puppetmaster @colegota @drymer @javiconversa google playstore almacena la última posición continuamente => LocationServices.FusedLocationApi.getLastLocation();