Conversation

Ted Rall contra Los Angeles Times

Viñeta de Ted Rall sobre las multas a los peatones (20015)

En julio de 2015, el diario Los Angeles Times despidió al dibujante Ted Rall. El motivo fue un texto del viñetista titulado: “Represión de la policía de Los Angeles a peatones. ¿La policía no tiene nada mejor que hacer?”

El dibujante relató un incidente sucedido en 2001 con la policía de Los Ángeles, afirmó que fue empujado contra una pared, esposado, maltratado y multado por un agente motorizado de la LAPD y que un segundo policía tiró su carné de conducir a la alcantarilla. Rall también dijo que decenas de testigos gritaron para protestar por la conducta del oficial. Supuestamente había cruzado la calle por un lugar no permitido (jaywalking)

Rall presentó una queja formal ante el Departamento de Policía de Los Angeles, pero pasaron los meses y no tuvo noticias, después supo que la denuncia había sido desestimada.

La LAPD presentó pruebas relacionadas con aquella detención, incluyendo la queja presentada por Rall. La policía aportó una cinta de audio (audio mejorado) del encuentro grabada por el oficial de policía que supuestamente desmentía las afirmaciones de Rall.

Rall demandó al Times por difamación, despido improcedente, y otros cargos, después de que el diario publicara dos artículos donde lo acusaban de mentir en su crítica a la policía de Los Ángeles en la que denunciaba represión y violencia injustificada contra los peatones.

Dos años después de su despido, Ted Rall ha decidido ejercer su propia defensa en un juicio que se celebró el 14 de julio y que ha pasado a la Corte de Apelaciones de California.

Texto motivo del despido con la nota del editor del diario anunciando que prescindían de su trabajo.

Times se reafirma en su decisión, el post de Ted Rall no cumplía con las normas

Ted Rall está relatando el día a día de su pleito contra el diario en su página.

El juicio contra Musa Kart se celebrará el 24 julio

El próximo 24 de julio, el dibujante turco Musa kart y sus compañeros del diario Cumhuriyet se sentarán frente al juez, están acusados de apoyar el terrorismo. Se enfrentan a condenas de hasta 29 años de prisión. Llevan más de 9 meses en la cárcel.

Resulta paradójico que se acuse al dibujante de “ayudar a una organización terrorista armada, sin ser un miembro de ella” cuando se puede comprobar que en sus viñetas satirizaba a todos sin manifestar mensajes de apoyo directo a nadie.

Algunas viñeta de Musa Kart

Quentin Blake afirma que no ha recibido ni un centavo en concepto de derechos por The BFG

Quentin Blake en su estudio (2016)

The BFG (en España “Mi amigo el gigante) es una película de Steven Spielberg escrita por Melissa Mathison y basada en el famoso cuento “El gran gigante bonachón” de Roald Dahl e ilustrado por Quentin Blake(1932), que fue estrenada en Estados Unidos, y otros países, el 1 de julio de 2017.

El conocido ilustrador ha desvelado que no ha recibido ni un centavo en concepto de derechos a pesar del más que evidente parecido de muchas de las imágenes de la película con sus dibujos. Son muchos los que creen que se le ha negado un crédito que merece.

DreamWorks, Disney y la Royal Shakespeare Company han pasado de hacer comentarios al respecto.

Visita virtual al estudio de Blake.

10 años del secuestro del nº 1.573 de  El Jueves

El 20 de julio de 2007, el juez del Olmo ordenó secuestrar el número 1.573 de la revista El Jueves (ver auto)  y solicitó que se retiraran todos los ejemplares de los puntos de venta, el motivo fue portada. El fiscal ordenó incluso “desconectar” la web de ‘El Jueves’ aunque casi no hubiera hecho falta ya que colapsó por avalancha de visitas.  Esta historia tuvo repercusión internacional.

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero permite el secuestro una vez en la calle si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.

El dibujo de Guillermo, con guión de Manel , bajo el enunciado “2500 euros por niño” mostraba unas caricaturas del príncipe Felipe y Letizia en la cama practicando la postura del perrito,  la escena ilustra un chiste sobre el cheque bebé del gobierno ZP.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, envió requerimiento al director de la revista para que identificara a los autores de la caricatura, porque supuestamente podrían haber incurrido en delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal,  se enfrentaban a penas de hasta 2 años de prisión por calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.

Una de las anécdotas más absurdas fue que el juez pretendió retirar “las planchas” de la revista. Otro absurdo fue el del debate en los medios y en internet sobre lo “soez y lo grosero” como si la grosería fuera un ilícito penal. (A la derecha, unaiñeta alusiva de Mauro Entrialgo)

El  13 de noviembre de 2007, son declarados culpables del delito de injurias al príncipe heredero y el juez impone una multa de 3600 euros (el fiscal pedía 6000) para cada uno de los dibujantes,  considerando que tanto el dibujo como el texto de la viñeta es “objetivamente injurioso”.

El Tribunal Constitucional desestimó la admisión a trámite del recurso que la revista interpuso contra la condena que fijó la Audiencia Nacional. Se anunció que se recurriría ante el tribunal de Estrasburgo pero ya no hubo más noticias.

Leer historia completa escrita aquel día.

La rana Pepe, resurrección

Si en mayo asistimos a la muerte de la rana Pepe, ahora Matt Furie quiere resucitarlo.

Su autor quiere así intentar demostrar que el personaje sigue siendo un símbolo “positivo” después de que  supremacistas blancos y otras personas vinculadas a la “alt–right”se hubieran apropiado de Pepe  convirtiéndolo en meme para ilustrar mensajes de odio.

No es la primera vez que intenta lavarle la cara. Tal y como pensaba el día de su “muerte”, sigo creyendo que lo tiene bastante crudo.

Parece que Furie también quiere aprovechar la acción para intentar perseguir de alguna forma los usos comerciales no autorizados de la rana, que ha terminado siendo estampada en todo tipo de productos.

Ahí también tiene trabajo para un buen rato.

 Para terminar, repaso y despedida a los autores que nos han dejado este mes.

Juan Carlos Colombres, “Landrú, imprescindible figura del humor gráfico argentino, falleció en Buenos Aires el 6 de julio de 2017 a los 94 años.

Martin Landau murió el 15 de julio de 2017 a los 89 años, si bien es más conocido por su carrera como actor, con 17 años mintió sobre su edad para conseguir su primer trabajo como dibujante de tiras y caricaturas para el New York Daily News donde estuvo dibujando durante cinco años. Con 22 inició su andadura por los escenarios.

 Joan Lee falleció en Los Angeles el 6 de julio de 2017 a los 93 años, fue la mujer de Stan Lee desde 1947. Aunque no se dedicó al dibujo, en algunas versiones del origen de los Cuatro Fantásticos, Stan Lee acredita a Joan como inspiradora de los personajes.

Galip Tekin, conocido dibujante y guionista de cómic y pionero del cómic de fantasía y ciencia ficción en Turquía  fue encontrado muerto en su apartamento en Estambul el 6 de julio de 2017. Tenía 59 años

Su compañero y amigo, el dibujante Yilmaz Aslanturk dijo que la causa de su muerte fue un ataque al corazón.

Mangesh Tendulkar (Web – Facebook) destacado viñetista indio, falleció el 11 de julio de 2017  de una embolia pulmonar a los 83 años en un hospital de Pune. Había sido diagnosticado de cáncer de vejiga hace tres años.

La entrada Brevas #70 aparece primero en JRMora, humor gráfico.