Conversation
Notices
-
Sabiendo como funciona la justicia en #España como minimo es sospechoso. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-07-27/lexnet-justicia-sistema-telematico_1421771/
- Modélico and ToniQ.es repeated this.
-
@joan54 hay hospitales con escáneres, resonancias y otros equipos, que llevan Windows XP y ya están siendo atacados porque son débiles y así meterse en las redes hospitalarias. El cacao puede ser gordo y frecuente en el futuro.
-
@javiconversa Yo es que soy muy mal pensado por naturaleza. Teniendo el follón que tienen los del #PP no me extrañaría nada que hubiera gato encerrado.
-
@joan54 claro, un hackeo puede ser encargado por cualquiera que pague. Lo que es preocupante es lo frágil que se vuelve el montaje de los servicios públicos cuando dependen tanto de la informática/electrónica
-
@javiconversa O dejar una puerta abierta para que puedan entrar los que a ellos les interesa y hacer ver que es un fallo informático. ¿Porque no lo solucionaron cuando se lo comunicaron al principio?
-
@joan54 este país sigue con el tema de la impunidad para los de siempre. Quizá tengas buena intuición, no se.
-
@javiconversa Solo en la películas ganan los bueno que quizá no eran tan buenos. Esos agentes del FBI que se las saben todas pero en realidad ya sabemos los que saben.
-
@javiconversa @joan54 ... y lo está siendo en el presente. En el programa 20, https://quitter.no/url/813315, estuvimos dándole vueltas al tema. !privacidad
-
@ai @joan54 vosotrxs os referís en el artículo a la connivencia de los estados con las multinacionales. Es muy grave y está claro que ataca directamente a la privacidad. La Ley Orgánica de Protección de Datos española es como todas las leyes: los derechos se aplican más cuanto más poderoso es el afectado. Es decir, se comercia con los datos de la gente común y no es un escándalo al nivel de terrorismo, por ejemplo, ni mucho menos.
En cambio me refería antes a intrusiones de desconocidos en las redes imformáticas. Por ahora no están claras las intenciones, que pueden ser de puro hackeo para conocer la explotación de los puntos débiles de los sistemas, pero también pueden servir para traficar con los datos o para sabotear las redes (crackeo).
En esta línea de vulnerabilidades debemos preguntarnos el motivo de que máquinas de tecnología puntera tengan como sistema operativo un windows y además obsoleto.
¿Quién negocia con M$, a quién interesa la debilidad del sistema público?.
-
@ai @joan54 (sigo de lo anterior)
¿Quién contrata y compra la maquinaria (ojo a Amancio Ortega por si acaso)?
¿Quién fabrica esa maquinaria adaptándola a sistemas operativos tan débiles?
¿A quién rinden cuentas M$, las grandes farmacéuticas (¿Bayer?), las industrias de tecnología avanzada (¿Intel, Indra?), los laboratorios públicos (¿MIT?) o privados, las relacionadas con las tecomunicaciones (¿ATT, Telefónica?), las de servicios e inteligencia articicial - robótica (¿Alphabet, IBM?).
Pues eso es el núcleo duro, los centuriones del poder mundial. Para ellos somos material de investigación y/o fungible. Individualmente no importamos, pero si nos organizamos se mueven para "solucionar" el problema.
-
@javiconversa @joan54 Ok, pero... no es un artículo, es un programa de radio, en el que se habla de lo que estás diciendo. Desprotección y robo de datos médicos, un altísimo porcentaje de máquinas hospitalarias con windows xp, ley de protección de datos incumplida... todo esto unido a la venta/cesión de datos a Google.
Obviamente, nuestras conclusiones son las mismas que las tuyas :)
-
@ai @joan54 entendido ;) . Me bajé el programa ayer mismo y aún no lo escuché. El comentario fue hecho sobre la marcha y a tenor del artículo escrito. Gracias por todo :-)