Conversation

Notices

1. ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 18:44:52 UTC ToniQ.es
   Conoce exa, una alternativa moderna al popular “ls” en Linux https://www.redeszone.net/2017/08/13/conoce-exa-una-alternativa-moderna-al-popular-ls-en-linux/
   • Modélico likes this.
   • Modélico repeated this.
   • Modélico (javiconversa@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 18:59:27 UTC Modélico

     in reply to
     @coloco este de abajo, al menos cita la fuente (revisa fechas de publicación)
     http://maslinux.es/comando-exa-una-alternativa-a-ls/
   • ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:00:25 UTC ToniQ.es

     in reply to

     • Modélico
     @javiconversa la fuente de que?
   • Modélico (javiconversa@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:01:14 UTC Modélico

     in reply to
     @coloco del artículo: el de redeszone es plagiado
     ToniQ.es likes this.
   • Modélico (javiconversa@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:05:23 UTC Modélico

     in reply to
     @coloco mira abajo de la página, la licencia de exa es MIT
     https://the.exa.website/
   • ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:14:22 UTC ToniQ.es

     in reply to

     • Modélico
     @javiconversa caray!
     Modélico likes this.
   • ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:16:36 UTC ToniQ.es

     in reply to

     • Modélico
     @javiconversa no se que es esa licencia.
     Modélico likes this.
   • Modélico (javiconversa@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:17:43 UTC Modélico

     in reply to
     @coloco es libre, o casi. No entiendo del tema, así que poco puedo decirte, sóloque no es GPL*
     ToniQ.es likes this.
   • victorhck (victorhck@quitter.no)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:20:02 UTC victorhck

     in reply to

     • Modélico
     @javiconversa @coloco La licencia MIT es muy permisiva:
     https://quitter.no/url/1379387 incluso pudiendo hacer software privativo con software licenciado como MIT.
     Por eso es mejor utilizar licencias libres que "obligan" que quien utilice ese software deba tener una licencia libre también...
     Modélico likes this.
   • Modélico (javiconversa@quitter.es)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:22:23 UTC Modélico

     in reply to

     • victorhck
     @victorhck @coloco es más tipo licencia BSD ¿correcto?
     Juanjo Faico and victorhck like this.
   • T3rr0rZ0n3 #NiUnaMés (zagur@gnusocial.net)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 19:45:15 UTC T3rr0rZ0n3 #NiUnaMés

     in reply to

     • victorhck
     • Modélico
     @victorhck @coloco @javiconversa Supongo que cuando dices "licencias libres" te refieres a la GPL. La GPL no te "obliga" a nada. Lo que te dice la GPL es que ya que tu has preservado la libertad al usuario de la libertad (las 4 libertades del software libre) es recomendable que el que venga después haga lo mismo. Básicamente por principios y por ética.
     victorhck likes this.
     ToniQ.es repeated this.
   • Daniel Capilla (dcapillae@quitter.se)'s status on Sunday, 13-Aug-2017 20:42:34 UTC Daniel Capilla

     in reply to

     • victorhck
     • Modélico
     @victorhck @coloco @javiconversa La GPL es copyleft, la MIT no lo es. El copyleft garantiza que las nuevas versiones sigan siendo libres.
     victorhck and Modélico like this.
     ToniQ.es repeated this.
   • Omar Libre Reloaded (omarlibre@freezepeach.xyz)'s status on Monday, 14-Aug-2017 11:05:51 UTC Omar Libre Reloaded

     in reply to

     • Daniel Capilla
     @dcapillae con todo las licencias libres sin copyleft, siguen siendo libres, por tanto aunque no le guste su formato a GNU, son éticas.... Yo estuve usando un tiempo FreeBSD y realmente me abrió mucho la cabeza con respecto a las licencias..... Son dos formas filosoficamente opuestas de entender la libertad del Software, por ejemplo en en ámbito BSD consideran que las restricciones impuestas por la GPL la hacen menos libre que otras licencias.