Conversation
Notices
-
¿Tienen derechos los animales? - Ecoportal.net http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Animales/Tienen-derechos-los-animales
-
@rafapoverello 'tener derecho' indica en sí mismo que ese derecho existe previo a ser aplicado. Es decir, algo o alguien *ideó* ese derecho. Es falso decir que los humanos no tenemos derechos. En cambio los derechos para animales no humanos son más infrecuentes, pero también existen.
Extender (o adaptar) la normativa sobre DDHH al mundo animal en general no parece muy práctico si mantenemos al ser humano como omnívoro. Asimismo es poco práctico y/o coherente conceder los mismos derechos a un animal X y a su(s) depredador(es) natural(es).
Una última cosa: ¿con qué argumento se defiende que los animales tengan derechos y los vegetales no?. Buen día!
-
https://zagueros.wordpress.com/2016/10/10/la-dignidad-debida/ No entiendo muy bien lo que quieres decir. ¿Has leído el artículo? Dice lo mismo que tú, de hecho empieza con algo similar: "nadie tiene derechos como algo intrínseco o consustancial: los derechos de cada cual no son sino aquellas reglas del juego social que lo protegen y benefician, y son el resultado de un acuerdo colectivo". Los derechos no existen como algo intrínseco, por desgracia se ha tenido que luchar por conseguirlos en igualdad. Hace unos meses escribí en mi blog sobre la dignidad en una línea similar.
Hablar de practicidad acerca de los derechos... Los derechos deberían ser justos, no prácticos, sino sucede lo que sucede, que adaptamos las leyes y las normas a lo que nos conviene y a lo que hay para no tener que cambiar nuestra forma de relación con los demás seres vivos.
¿Y dónde pone que las plantas no deberían tener derechos? Simplemente este artículo habla de los animales no humanos.
@javiconversa