Conversation
Notices
-
@izaro @rafapoverello en el sistema está también el software libre (ver licencias GPL, CC, etc). La mayoría de ONG y todos los 'Servicios Sociales' son parte orgánica del sistema.
-
@asturpanamenio @izaro ¿No comprendo del todo bien lo que quieres decir con que el software libre está dentro del sistema :/? ¿Que hay programas 'normales' que usa todo el mundo coin ese tipo de licencias? Es que para mí eso no es software libre. la gente los usa porque son gratuitos. Por otro lado, muchas personas de gnusocial reconocen que usan otro tipo de redes privativas, se comparten y publican vídeos desde tutubo... etc etc. No es una crítica, sino una constatación de la dificultad de no ser contradictorio incluso dentro de la comunidad, y de que cada cual tiene determinadas prioridades y formas de ser más o menos linuxban :D. Por mi parte le tengo mucho cariño a casi toda la peña que he econtrado por aquí y cada une de elles tiene su propia forma de entender el radicalismo en este sentido. No hace falta irse a las ONG. Es muy muy difícil no formar parte orgánica del sistema en algún momento, aunque sea mínimo.
-
@rafapoverello @izaro el uso de licencias con valor legal es una forma de integrarse en el sistema. Al decir que muchas ONG (y no el software libre) son parte orgánica del sistema quiero decir lo siguiente:
El sistema necesita a esas ONG para continuar el estatus, pero NO necesita para nada al software libre.
-
@asturpanamenio Ah, vale ;)
-
@rafapoverello @izaro Rafa, usar software libre no garantiza que seamos mejores personas. Usar privativo tampoco garantiza que seamos peores. La función paliativa del 80% de las ONG, así como su financiación gracias a subvenciones (públicas o de transnacionales), demuestra que el sistema las necesita y que de facto son parte de él. No es así con las comunidades "libres".