Conversation
Notices
-
Qué queréis que os diga...seré yo que soy antiguo, pero no acabo de ver eso de cruzar mensajes entre Mastodon y GNU Social.
- number2 likes this.
-
@juanbellas mastodon posibilita que tus mensajes lleguen sólo a tus seguidorxs, o que sean públicos. También permite MD. Pienso que la interconexión es buena de por sí, pero debiéramos tener esas posibilidades antedichas al escribir y poder cifrar los mensajes.
-
@asturpanamenio no sé....entiendo que si estás publicando allí, deberías ser capaz de interactuar con la gente allí, prestarles más atención.
Y lo mismo aquí.
-
@juanbellas precisamente la interconexión es para que todo el mundo sea "aquí" (o "allí"). Prestar atención creo que se va puliendo según vas conociendo lo que escriben las personas. En algunas te fijas más que en otras, es cuestión de equilibrarnos por dentro. Intentar desarrollar aquello para lo que nos conectamos, creo que es la clave.
-
@asturpanamenio por momentos me recuerda a esas aplicaciones que mandan tus publicaciones de blog a distintas redes sociales.
Al final te das de cuenta que no estás interactuando realmente en esos lugares: mandas una publicación y ya está.
Sinceramente, eso no es para mí.
-
@juanbellas pues yo con esto veo de verdad la interoperabilidad de las redes descentralizadas , y no tener que andar haciendo una cuenta para cada sitio. Sobretodo cuando ha surgido Mastodon, q puedo seguirlo sin tener que hacerme cuenta alli
-
@juanbellas la interacción a nivel user depende de la actitud de lxs users. Si ves algo que te interesa, puedes entablar el contacto y si de la otra parte están de acuerdo, se debate o lo que sea. Es cuestión de actitud, creo. De todos modos, en las redes sociales la interacción suele ser compulsiva (dando RT y FAV) tal vez por el ritmo de los TL y el pluriactivismo que todo lo abarca. Te comprendo y en parte comparto esa apreciación de poca interacción, que achaco a inercias propias d las redes
-
@shevek hola!, te respondo desde Narón :-D
-
@juanbellas ¿por qué razón? Es una de las virtudes de estas redes.
-
@juanbellas recién leo el hilo donde explicás.
-
@datri ya lo digo al principio de todo: será que soy un antiguo, pero es que me gusta estar a lo que estoy, no solo en este tema, y si ahora ando publicando en GNU Social, quiero estar por aquí, atendiendo a todo lo que por estos lares se cuece.
Que ya se sabe que el que mucho abarca poco aprieta.
-
@juanbellas creo que es un tema de costumbre. Yo te leo acá y allá. Si replico un post tuyo en mastodon llega a personas que que de otra manera no llegaría. Mi visión está en sintonía con @asturpanamenio según pude leer en el hilo.
-
@juanbellas @datri no nos es posible procesar todo lo que se dice en las redes. Ni siquiera los estados pueden con todo. El tema está en ir a lo que te gusta o interesa, a disfrutar haciendo lo que quisiste hacer al conectarte.
-
@asturpanamenio precisamente, yo no pretendo estar a lo que se dice aquí, en Mastodon, en Diaspora, en los foros.... Al final prefiero concentrarme en algo concreto.
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri ¿estamos hablando de estar a un activismo en concreto y no a otros, o a tratar sólo de una temática y no de otras?. De ser algo parecido lo que sugieres, eso eres tu quien lo decide. Y la demás gente decide si seguirte el tema.
-
@asturpanamenio estamos hablando, yo al menos, de que me gusta hacer piña, rodearme de aquel pequeño grupo de gente más familiar, con la que mejor me siento en el tiempo que me pase delante del ordenador.
Por eso digo que, seguramente, sea yo que soy un antiguo.
cc/ @datri
-
@hermesgabriel esa es otra visión de las cosas.
Yo es que prefiero centrarme más en las personas, y menos en la tecnología.
Nostálgico que es uno de las buenas conversaciones con gente que aprecias.
-
@juanbellas @datri ahhhh, ahora te entiendo. Te gusta saber con quién hablas, cómo piensa, etc. Y abrir los temas a partir de eso. Creo que ya entendí.
-
@asturpanamenio equilicuá ;-)
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri eso es más factible en una red que no te exponga. En esta te ven medio mundo.
-
@asturpanamenio no....si yo no me niego a que me vea medio mundo, que soy antiguo, pero no tanto ;-)
A lo que voy es que aquí se me permite interactuar de forma más o menos habitual con una serie de gente que, con el paso del tiempo, llegas a apreciar.
No digo que no pueda pasar con otras redes.
De hecho mi "queja" no es tanto por estar aquí, allá y en la de más allá, sino por como se pueden manejar esas redes, publicando algo en un sitio en el que, igual, no estás allí.
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri si te refieres a que no tienes control sobre lo que ya publicaste, recuerda que en Internet TODO se replica en otras partes (otros ordenadores) del mundo.
Quizá sin proponértelo acabas de dar con una característica que se podría implementar en estas redes: un seguimiento del comentario con datos sobre veces leído, copiado, contestado, en qué nodos, etc.
-
@asturpanamenio no....si acabaremos creando aquí una nueva red social....:-)
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri las redes TW y FB son redes de batalla, de trincheras. El carácter de estas libres debiera ser de I+D, ser vanguardia creativa.
-
@asturpanamenio a veces resulta complicado competir con grandes multinacionales.
Si a eso le sumas que una gran parte de la sociedad "pasa" de meterse en "complicaciones".....pues por ahí te entra el éxito de Caralibro.
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri no lo veo como una competición. Las redes libres deben avanzar por su filosofía (respetándola) y mediante soluciones técnicas creativas. No necesitamos a FB. Necesitamos tener claro qué queremos.
Si me preguntas a mí, sobre este tema pienso: quiero una gran red de redes que nos acerque a un mundo de users interconectadxs. Obviamente, si todo dios puede conectar con todo dios, debe haber características que garanticen la privacidad y la anonimicidad (a voluntad).
-
@asturpanamenio no hablaba de competición en plan deportivo, sino más bien en competir por ganarse usuarios, en como hacer las cosas para que más gente se decida a usar GNU Social, en detrimento de Caralibro, por ejemplo.
cc/ @datri
-
@juanbellas @datri @asturpanamenio Facebook con sus historias, Instagram con sus historias, Whatsapp con sus estados, Snapchat, Twitter con sus momentos.... Al final se tiene que vigilar las novedades (y publicar tú algo) en demasiados sitios. No te deja tiempo de pensar en otra cosa.... La vida 2.0 es muy dispersa, imposible de controlar todo lo que publicas sin olvidar que Google te espia sin que publiques nada, solo por navegar, y ahi radica su peligro.
-
@trasbad bueno....la primera parte de tu comentario conmigo, como que no...;-)
No sé si puedo o no controlar todo lo que publico, aunque lo intento.
cc/ @datri @asturpanamenio
-
@juanbellas @datri para eso lo más efectivo es mejorar las aplicaciones para smartphones. Si ofreces unas buenas app de acceso y facilitas desde dónde se descarguen, por ahí puede llegar a mucha gente.
Lxs desarrollos de app libres para smartphone deben cuidar la integridad de las descargas (lxs users en general carecen de precaución) habilitando canales *oficiales* de descarga. Es muy importante que no se cuelen app con malware para GNUSocial, a nivel de opinión pública sería desastroso.
-
@asturpanamenio lo de los teléfonos móviles es algo tremendo, en el sentido de que se pretende dar salida a algo libre y respetuoso con los usuarios como una red social libre a través de algo tan intrusivo como Android.
Yo cada vez uso menos el teléfono móvil, ya apenas lo saco conmigo cuando salgo, salvo lo imprescindible.
cc/ @datri