Conversation

Notices

1. drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 05:32:25 UTC drymer
   Parece que Mastodon apunta a usar ActivityPub, el protocolo sustituto de Ostatus. Esto quiere decir que en un futuro cercano (sin concretar aún), Mastodon y GNU social dejaran de federar. Lo suyo seria implementar AP en GS, pero dado que está en mantenimiento más que en desarrollo, es improbable que pase pronto. #FYI
   • mra757, Dan, puppetmaster and Gabriel like this.
   • Juanjo Faico, puppetmaster and Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota and 6 others repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 06:12:20 UTC drymer

     • Kontu aldaketa/Cambio cuenta
     @izaro Si, eso es. Es algo que se sabia desde antes que existiese Mastodon, Ostatus está destinado a morir y ActivityPub es su sucesor. Lo tenian decidido hasta en GS, para que te hagas una idea. Lo que hace falta es que hayan contributores de GS que implementen esa funcionalidad.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 07:29:15 UTC drymer

     • platano
     @platano Entendí que hacer eso era complicarlo mucho y que mastodon no quiere ser multiprotocolo. Es entendible que lo quiera mudar del todo, mantener "legacy code" es una mierda.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 08:29:53 UTC drymer

     • platano
     @platano Sip, pero en su cuenta personal dice que hay un plan a largo plazo sin fecha para quitar el soporte a Ostatus. no te lo puedo linkear por que no entiendo como cohona sacar un link de Mastodon, pero aquí se puede ver. https://mastodon.social/@Gargron/16910829
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 08:44:46 UTC drymer

     • Shevek
     @shevek Yo creo que son ambas
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 08:45:06 UTC drymer

     • Shevek
     • platano
     @shevek Yo creo que son ambas, pero pesa mucho más la segunda, claro. @platano
   • spla (spla@quitter.cat)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 08:52:15 UTC spla

     in reply to

     • spla
     possiblemente la versión 2.0 de Mastodon ya no soportará Ostatus.
     drymer and ToniQ.cat repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 09:05:02 UTC drymer

     • platano
     @platano Nop, Ostatus no es un estándar del W3c, solo tiene un grupo de trabajo ahí. Podria haber terminado siendolo, pero por la vida no fue. Le dan prioridad al tema de la privacidad, pero son muchas pequeñas cosas. Es un protocolo que aprende de los errores de Ostatus y el protocolo de Pump (cuyo nombre no recuerdo). La idea es que todas usen AP, si. Pero no pasará a la vez, y
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 13:46:05 UTC Dan

     in reply to

     • spla
     @spla @drymer ¿Que pasará cuando dejen de federar? Con los usuarios que seguimos, los mensajes, ...
     Miedo da..
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 16:03:45 UTC drymer

     in reply to

     • Dan
     • spla
     @liberadalinux Pues que dejará de funcionar, lógicamente x) @spla
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 16:06:23 UTC drymer

     • spla
     • Shevek
     @shevek@mstdn.io Lo soy. https://social.daemons.it/notice/211585 @spla
   • Shevek (shevek@mstdn.io)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 16:13:35 UTC Shevek

     in reply to

     • spla

     @drymer @spla
     Me refería a "possiblemente la versión 2.0 de Mastodon ya no soportará Ostatus."

     ToniQ.cat repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 16:14:42 UTC drymer

     • spla
     • Shevek
     @shevek Ah, vale x) @spla
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 19:06:39 UTC Dan

     in reply to

     • spla
     @drymer @spla Claro. Pero quedarán todas esas cuentas y mensajes como un "residuo". No me gusta mucho la verdad, aunque en mi opinión 1/2
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 19:07:03 UTC Dan

     in reply to

     • Dan
     • spla
     @spla @drymer La cagada en sí fue hacer Mastodon "compatible" con GnuSocial, porque al final hay muchísimas cosas que no federan bien 2/2
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 19:07:48 UTC Dan

     • Shevek
     @shevek 2908 USD :O. Otra cosa no, pero se está forrando
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 19:09:07 UTC Dan

     in reply to

     • Dan
     • Shevek
     @shevek En realidad es admirable que pueda vivir de ello
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 19:54:43 UTC Dan

     • Shevek
     @shevek Eso es cierto. Pero si quieres intentar algo así con un proyecto como ese es ahora o nunca
   • spla (spla@quitter.cat)'s status on Wednesday, 06-Sep-2017 21:13:23 UTC spla

     in reply to

     • Dan
     • spla
     al inicio habia que enganchar a la peña con lo de GNU Social compatible. Ahora Mastodon vuela solo.
     ToniQ.cat likes this.
     Dan repeated this.
   • Toni :fed: (coloco@mastodont.cat)'s status on Saturday, 23-Sep-2017 22:48:27 UTC Toni :fed:

     in reply to

     • spla

     @spla @drymer y no federará creo haber escuchado.

   • Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Wednesday, 01-Nov-2017 12:06:07 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota

     in reply to
     @drymer de todas formas, no sé si estoy equivocado pero da la impresión de que la implantación de ActivityPub venía después de la de GNU Hurd ¿No?