Conversation

Notices

1. drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Friday, 22-Sep-2017 06:22:23 UTC drymer
   drymer deleted notice {{tag:social.daemons.it,2017-09-22:noticeId=225525:objectType=note}}.
   • tuttle_(defunct) repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 03:37:58 UTC drymer
     Un recordatorio: los datos que la gente mete en facebook son tan publicos como los que la gente mete en redes sociales libres como GNU social o diaspora.
     elbinario likes this.
     Colegota El Villano repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 04:33:55 UTC drymer

     in reply to
     @colegota Esas cosas se pueden evitar usando aplicaciones de software libre que se conecten a ellas, en f-droid hay varias. En tema privacidad, no veo ventaja en usar una red social libre a una privativa. El problema es el mismo concepto de red social, no la tecnologia en la que se usa.
     Colegota El Villano and la9deanon repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 04:41:03 UTC drymer
     @nuria Hace como un año empecé a programar algo que se descargase todos los posts de un usuario para poder sacar relaciones entre ellos. Lo hice precisamente para demostrar que las redes sociales libres no son mas privadas de ninguna de las formas. La mayor dificultad que encontré fue hacer apaños para hacer que no petasen las apis de los distintos servidores gnu social, que como
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 05:04:33 UTC drymer

     in reply to
     @colegota Eso lo hace la aplicación, no la red social. Tu puedes hacer una aplicación de twitter, como por ejemplo twidere, que no de esos datos o los falsee.
     Colegota El Villano repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 05:11:12 UTC drymer

     in reply to
     @kim La dificultad en el rastreo es debido a la descentralización. Eso es bueno, pero no es algo inherente del software libre. @colegota
     Colegota El Villano repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 05:20:18 UTC drymer
     @kim Eso es lo que comento. No es cosa del software, sinó del uso que se le da x)
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 05:29:06 UTC drymer
     @kim La dificultad es relativa. Aunque no lo hagamos, en españa es obligatorio guardar los datos de acceso si se ofrece un servicio. Es muy posible que puedan obligar a dar los datos que se quieran mediante orden judicial. Y que se puedan poner multas si no se tienen esos datos por que se ofrece algo anonimo. O puede que incluso salten a los administradores del servicio y vayan a
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 05:35:16 UTC drymer
     @kim No lo tengo claro. Pero si ofreces un servicio y tienes botoncito de donaciones, como es el caso de la mayoria de servidores... Igual la cosa cambia. Se puede argumentar que sacas provecho del servicio y por lo tanto dejes de ser el señor en pijama en su casa para ser el señor con traje en su casa x)
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 07:21:48 UTC drymer

     in reply to
     @colegota Lo entiendo, yo también me lo he pensado antes de decirlo. Pero la realidad es la que es, no se puede promover el uso de redes sociales libres en base a la privacidad que dan por que no dan ninguna, y hacerlo es irresponsable. No por como están hechas sinó por el concepto propio de lo que es una red social. Otro tema seria hablar de mensajeria instantánea.
     Colegota El Villano repeated this.
   • drymer (drymer@social.daemons.it)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 07:24:03 UTC drymer
     @kim Si, pero te arriesgas a consecuencias con eso. Puede ser multas o según el caso hasta cárcel. Muy fácil decirlo y poco hacerlo x) @colegota @icaria36
     Colegota El Villano repeated this.
   • Colegota El Villano (colegota@gnusocial.villanos.net)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 07:57:23 UTC Colegota El Villano

     in reply to
     @drymer los datos públicos sí, por supuesto.
     
     Pero Feisbu, Tuiter y demás, recopilan también metadatos y otra información almacenada en los dispositivos desde los que te conectas (a ellos o a Internet) y los cruzan unos con otros.
     
     Si eso pasara aquí lo veríamos en el código. Aunque hay metadatos que viajan sí o sí, pero son menos.
     Y dichos metadatos no se propagan en la federación, solo pasan por tu nodo.
     elbinario likes this.
   • spla :senyera: :vim: (spla@mastodont.cat)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 08:33:24 UTC spla :senyera: :vim:

     in reply to

     però ningú fa negoci amb ells

   • Nuri (nuria@lgbt.io)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 08:38:26 UTC Nuri

     in reply to

     @colegota @drymer
     Cuando entrén en las redes libres esto fue algo que me preocupó. Estoy bastante convencida de que los grandes Data Centers tienen la capacidad computacional necesaria como para descargarse toda una red federada y cruzar datos con este tipo de redes privativas. Así que aunque no almacenen metadata son igualmente perjudiciales (aunque no hasta los mismos puntos)

   • Colegota El Villano (colegota@gnusocial.villanos.net)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 08:52:50 UTC Colegota El Villano

     in reply to
     @drymer me refiero a que una red libre no lee el gps de tu móvil para ver dónde estás cuando publicas o te conectas. Ni lee tu agenda de contactos y la sube a su servidor...
     Edgecontrol likes this.
   • Colegota El Villano (colegota@gnusocial.villanos.net)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 08:56:55 UTC Colegota El Villano

     in reply to
     @nuria sí, pero son los datos que tú pones voluntariamente a nivel público como bien explica @drymer
     
     Yo solo puntualizaba que hay más información en las redes privativas que la que se puede acceder públicamente.
     
     En el caso del "Feisbu me espía" no solo han accedido a la información pública sino a esa que se supone era privada aunque hubieran aceptado que la empresa podría "compartirla con terceros".
     Edgecontrol likes this.
   • Nuri (nuria@lgbt.io)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 09:01:51 UTC Nuri

     in reply to

     @colegota @drymer cierto, y cabría destacar también que por norma general lxs usuarixs de redes libres tienen una conciencia más "refinada" de lo que implica la privacidad en la red, por lo que nosotrxs mismxs estamos generando ya un factor bastante diferenciador. Aún así no considero que nos salvemos.

   • Colegota El Villano (colegota@gnusocial.villanos.net)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 09:03:10 UTC Colegota El Villano

     in reply to
     @nuria no, claro, en !privacidad hay una regla de oro que es que todo lo que se escribe se puede leer. :)
     
     @drymer
   • Kim (kim@mastodont.cat@mastodont.cat)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 09:05:52 UTC Kim

     in reply to

     @colegota @drymer ahi he de decirte que con unas cuantas fotos subidas sin borrar los exif ya tienes modelo de movil, localización y hora de la toma de la foto, si eres activo en ese sentido se puede sacar mucha metadata...

     Ahora bien yo veo dificil cruzar cuentas de redes distintas mientras no te llames igual, sigas la misma gente o pongas links cruzados...

   • Kim (kim@mastodont.cat@mastodont.cat)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 09:16:17 UTC Kim

     in reply to

     @drymer @colegota una ventaja básica es el siguiente ejemplo, yo me llamo kim y digo algo tan subversivo que hace saltar la alarma en el CNI :)

     El CNI llama a Twitter España y este le da a gusto hasta el nombre de mi prima en un json solo teniendo un nick.

     En una red libre han de contactar con un administrador que no les debe nada y ademas es mucho mas facil haber creado la cuenta anonima y que este no tenga ni un solo dato valido.

   • Colegota El Villano (colegota@gnusocial.villanos.net)'s status on Thursday, 22-Mar-2018 10:38:20 UTC Colegota El Villano

     in reply to
     @drymer aquí es que no se muy bien lo que responderte... se me ocurren cosas como:
     
     a) Menos mal que la práctica totalidad de las personas usadas por Tuiter acceden al servicio con aplicaciones diseñadas para que no se propaguen muchos metadatos.
     
     b) Menos mal que tenemos aplicaciones que permiten que las personas que entienden el problema de la privacidad puedan facilitar a Tuiter seguir monitorizando al resto del planeta, seguir creciendo, seguir enriqueciéndose y seguir dando una excusa a las que se declaran #anticapitalistas o pro !softwarelibre para no pasarse a !redeslibres porque en Tuiter #estátodoelmundo.
     
     Es broma ¿eh? :)
     
     Lo que pasa es que me da miedo que haya personas que lean esos mensajes y saquen la conclusión de que es bueno usar Tuiter con Twidere u otras formas y herramientas similares.
     Boina likes this.