Conversation
Notices
-
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 12:31:05 UTC Aurochs @revu @colegota Ya, pero hay que tener en cuenta que la mayoría de los catalanes que votaron en las últimas elecciones lo hicieron por partidos que no apostaban por el "prucés", no está legitimado para lo que está haciendo. Es más, se ha ido saltando a la torera las mismas leyes que el mismo ha creado. - Boina and Juanjo Faico like this.
-
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:12:29 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota ¡La que está liando Pedro Sánchez! -
Chema Alonso (chemaalonso@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:23:09 UTC Chema Alonso @colegota y este era el que iba a tirar para la izquierda al psoe :D -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:30:08 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc https://zagueros.wordpress.com/2016/02/25/izquierda-y-derecha/ @chemaalonso Se perdió de chico el programa de coco en Barrio Sésamo XD @colegota Chema Alonso likes this.victorhck and Moribundo Insurgente 2 repeated this. -
Chema Alonso (chemaalonso@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:32:04 UTC Chema Alonso @rafapoverello @colegota como el puig no convoque elecciones te digo yo que nos vamos a reir de la hostia que se van a meter estos.
El pp será el partido mas corrupto de la historia pero en lo de ser el partido mas mentiroso no me cabe la menor duda de que el PSOE se lleva la palma -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:34:52 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @chemaalonso Pues no parece que haya muchas visas de que haya elecciones @colegota -
Chema Alonso (chemaalonso@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 14:39:08 UTC Chema Alonso @rafapoverello @colegota no se que decirte, si no se atrevieron a crear el estado catalán cuando tuieron la posibilidad el otro día.... no creo ni siquiera que sea lo que busquen, si quitas a la CUP que es la única con un discurso coherente los demás lo que buscan es mas poder, mas dinero mas.... aunque lo mismo van el viernes y lo hacen, pero no me creo na ⚠nestort 🐃⚠ likes this. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 16:09:12 UTC Orfeo @chemaalonso @colegota @rafapoverello No parece que vayan a tomar una medida que pueda parecer que "pasan por el aro" o que se "bajan los pantalones" (memeces que leo por ahí), pero dado que unos y otros han encriptado sus verdaderas intenciones bajo el mismo discurso de legalidad y democracia... todo podría ser. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 16:24:54 UTC Aurochs @kersan @chemaalonso @colegota @rafapoverello Yo creo que mañana votan y declaran la independencia, y luego dios dirá.
Respecto a Pedro Sanchez, siento que lo que voy a decir va a ser impopular, pero creo que en la situación actual no le queda más remedio que aceptar el 155. Seguramente sea un fiasco electoral total, pero no veo que otra cosa puede hacer en este momento. Para Rajoy lo mismo, pero con el agravante de que el PODÍA haber hecho algo antes para evitar esta situación.Chema Alonso and Juanjo Faico like this. -
Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡 (hermesgabriel@todon.nl)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 18:17:31 UTC Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡 @auroch @kersan @rafapoverello @colegota @chemaalonso
Pedrito está como estaba, más en clave interna que externa. Susanita sigue jugando con su ratón. -
Moribundo Insurgente 2 (demoakracia@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 19:51:18 UTC Moribundo Insurgente 2 @auroch Yo creo que el Puigde no quería levantar la suspensión, porque si lo hacía, hubieran aplicado el 155 y Rajoy tendría un motivo en Europa para justificarlo. En cambio, ahora lo han aplicado "sin motivo", y eso de cara a Europa es un punto para Puigde, diciendo que ha pedido diálogo y no solo no lo han aceptado sino que aplican el 155.
Me huele todo a estrategia de cara a la galería. @kersan @chemaalonso @colegota @rafapoverello -
tuttle_(defunct) (tuttle@somsants.net)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 21:50:21 UTC tuttle_(defunct) @aurochs Sanches hace tiempo, cuando aun tenía la oportunidad, podría haber generado un discurso inteligente y coherente con sus supuesto izquierda. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 22:09:06 UTC Aurochs @demoakracia @chemaalonso @colegota @rafapoverello @kersan Ya, pero luego Puigdemont ha quedado en evidencia al no ser capaz de responder claramente si había o no declarado la independencia. Perfectamente podría haber dicho que no. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 22:09:50 UTC Aurochs @tuttle @aurochs Es posible. -
tuttle_(defunct) (tuttle@somsants.net)'s status on Sunday, 22-Oct-2017 22:27:49 UTC tuttle_(defunct) @aurochs Hobre, alguna habilidad política tendrá. Aurochs likes this. -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 05:11:24 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @auroch @chemaalonso @demoakracia @colegota @kersan Todes les polítiques trabajan de cara a la galería. Sánchez incluido. El líder socialista podría haber hecho muchas otras cosas, sobre todo antes de llegar a esto, entre otros detalles nimios no haber apoyado la investidura de un partido como el PP, que sus consecuencias socio-políticas está teniendo. Si ha apoyado a Rajoy en una aplicación tan dura del 155, descuida que es que en algo han quedado en la reunión privada. Si los socialistas hubieran optado de verdad desde el principio por la vía del diálogo (leñe, que hasta se ha dialogado decenas de veces con ETA) no habrían pasado muchas cosas de las que han pasado, porque parece que se nos olvida que el PP no tiene mayoría absoluta, aunque lo parezca gracias a Sánchez y Rivera. Chema Alonso and puppetmaster like this.Chema Alonso and Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota repeated this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 08:30:13 UTC Aurochs @tuttle @aurochs Hombre... al tío lo echaron a patadas de la dirección del partido, y luego forzó elecciones, se presentó y volvió a ganar. Eso me dice dos cosas: Que el tío tiene (algo de) huevos, y que debe ser el líder político más legitimado ahora mismo para estar en su puesto. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 08:33:43 UTC Aurochs @rafapoverello @chemaalonso @demoakracia @colegota @kersan Si no recuerdo mal no fue Pedro Sánchez el que apoyó la investidura de Rajoy, de hecho le echaron justo por lo contrario. -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 11:06:05 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch ¿no ves que otra cosa puede hacer que aceptar el 155? A mi se me ocurre una: no aceptarlo. Pero entonces ni seria el psoe ni seria Pedro Sanchez. No nos engañemos, son lo que son.
Por otra parte parece que se nos olvida que podemos estar de acuerdo o no o todo lo contrario con los independentistas, pero no son ni Puigdemont, ni ERC ni la CUP, son los representantes elegidos mas o menos democraticamente por sus ciudadanos y estan haciendo lo que estos querian al votales.
Que ahora resulta que la democracia es el gobierno del pueblo solo mientras el pueblo esta de acuerdo con el gobierno.
Y se suponia que solo el pueblo podia derrocar al gobierno que ha elegido.
El principal problema es que esto es un precedente y un aviso para navegantes: "Primero vinieron a por los catalanes...".migrando a rafapoverello@gnusocial.cc and Aurochs like this. -
Moribundo Insurgente 2 (demoakracia@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 11:45:36 UTC Moribundo Insurgente 2 @auroch No puede decir que no porque sí la declaró (aunque inmediatamente después la suspendiera, incluso la firmó. @chemaalonso @colegota @rafapoverello @kersan -
platano (platano@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 13:17:23 UTC platano @auroch @colegota @revu Mira que os va la marcha del monotema, masocas! Aurochs likes this.Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota repeated this. -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 13:55:29 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch no me sé las cuentas, aunque si tienen mayoría en el parlament no me cuadra lo que dices, pero es igual. El problema de fondo no es si alguien tiene razon.
El problema es que se le niega a un pueblo el derecho a decidir, es mas, incluso a saber si quieren decidir, y que una democracia sea derocada por otra presunta.
Hace años hablabamos de democracia vigilada y ahora lo vivimos.Orfeo and puppetmaster like this.Orfeo repeated this. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 14:19:16 UTC Orfeo @colegota Coincido. No soy indepe y me cabrean muchas de sus actuaciones, pero estoy hasta el moño de la sacralización de las leyes. No me importa que la Constitución diga esto o aquello, cuando ya no se adecua a la realidad. El derecho de un pueblo a decidir (a decidir lo que crea conveniente decidir) está, para mi, por encima de las leyes.
Lo triste es que todo está siendo manipulado para despertar lo peor de los fanatismos nacionales... Y eso siempre trae consecuencias graves.@aurochpuppetmaster likes this.Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota repeated this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 14:57:34 UTC Aurochs @kersan @colegota No se, en realidad el mantener el estado de derecho es tremendamente importante, y estoy muy de acuerdo cuando dicen que sin estado de derecho no hay verdadera democracia. Las constituciones están pensadas para que los gobernantes no puedan legislar radicalmente de modo que acaben con el estado de derecho y con la democracia. También está pensada para que se pueda cambiar, pero con un muy amplio consenso, precisamente para evitar que un gobernante destruya la democracia a base de cambiar las reglas. Si aún hay mucha gente que no quiere cambiar eso, entonces hay que convencerla, no ignorar el estado de derecho. Juanjo Faico likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 14:59:51 UTC Aurochs @colegota Ganaron por escaños, pero perdieron el plebiscito ¿No te acuerdas?
Yo de tí dejaría de discutir estas cosas y disfrutaría de tu viaje por Vietnam (yo hace no mucho estuve en Laos y Tailandia, muy recomendables), no porque quiera que te calles, sino porque me molan mucho las fotos que compartes y lo del café y la cerveza. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 15:05:38 UTC Aurochs @colegota @kersan Ah! y lo que más me corroe de todo, es que el nacionalismo vive de promover la confrontación, Puigdemón y compañía se aprovechan del PP tanto como ha sido al contrario (los dos son nacionalistas). Hacer creer a la gente que está en bandos contrarios es criminal. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Monday, 23-Oct-2017 21:50:22 UTC Orfeo @auroch @colegota Lo del estado de derecho, suena bien... pero cuando éste es utilizado para controlar férrea y corruptamente todos los poderes del Estado desde el gobierno de turno, queda poco margen para apelar a sus bendiciones.
Cuando el estado de derecho es utilizado para empobrecer, amordazar, intimidar... a la población, deja de ser lo que dice ser. Por cierto, esta es la técnica más utilizada en la actualidad: hacer que las cosas no sean lo que dicen ser, aunque sigan llamándose igual... Un buen ejemplo es lo que se está haciendo con la "democracia".
Y si se habla de la Constitución, no estaría mal usar los artículos que confieren derechos fundamentales como el trabajo y la vivienda... Pero resulta que estos no obligan a realizar políticas sociales reales.
El estado de derecho es cada día más raquítico y más unilateral en la defensa de muy concretos intereses: los del poder.
Y conste que estaría muy bien revitalizar un auténtico estado de derecho democrático...migrando a rafapoverello@gnusocial.cc and puppetmaster like this.puppetmaster and Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota repeated this. -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 00:19:05 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch es que os leo y me puede. :) Aurochs likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 07:57:05 UTC Aurochs @kersan @colegota En realidad es precisamente el estado de derecho y la constitución la que impide que se hagan cosas peores. ¿Que crees que haría el gobierno de Rajoy (por ejemplo) si no hubiese una constitución que le constriñe? (Ok, ya se la saltan cuando pueden, pero no les deja saltársela más). Si no hubiese una constitución, el congreso podría aprobar absolutamente CUALQUIER COSA, por mayoría simple, a mi eso me acojonaría mucho.
Hay un fallo de percepción que se ha estado asentando los últimos años (preocupantemente desde la izquierda), y es que el estado de derecho y la constitución son utilizados contra la democracia. En realidad es al revés, los gobiernos tratan de torear el estado de derecho y la constitución, y a veces lo consiguen, pero estos son los que impiden que puedan hacer cualquier cosa.
Estoy de acuerdo con que hay que usar la constitución para aplicar todos sus derechos fundamentales (al trabajo y la vivienda, entre otros). -
puppetmaster (puppetmaster@gnusocial.net)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 08:14:54 UTC puppetmaster @auroch @colegota @kersan La base del "estado de derecho" es proteger los derechos fundamentales http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&fin=55&tipo=2 y cuando estos derechos han sido ninguneados,ignorados o manipulados por el gobierno para su propio beneficio(demostrado jurídicamente), yo no le consideraría un interlocutor valido para re-definir el "estado de derecho" Chema Alonso likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 10:07:27 UTC Aurochs @puppetmaster @colegota @kersan Pero el estado de derecho no es el gobierno, y el PP no es el único interlocutor. Si el PP se lo ha saltado, hay que luchar por que se restaure, no permitir que otros se lo salten mucho más. Edgecontrol likes this. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 13:12:27 UTC Orfeo @auroch @colegota El estado de derecho es un ordenamiento jurídico concreto que puede significar un avance en un momento dado (todo es relativo) pero que si no evoluciona, se puede convertir en un freno y marcha atrás. Es lo que, a mi juicio, está pasando.
Y los políticos que hoy se llenan la boca con estos sublimes conceptos son los que están tratando de evitar que evolucione, aferrándose a los lastres que, desde la dictadura están incrustados en nuestras leyes. Y legislando nuevas que reeditan la represión.
El estado de derecho no es un sujeto, es un corpus legal que utilizan los mandatarios ideológicamente y que yo me reafirmo en decir que lo están usando para debilitar y vaciar de contenido la democracia.
Este estado de derecho no permite el derecho a decidir de los pueblos, en nombre de la sacrosanta unidad de España y en vez de trabajar la unidad desde la inteligencia, uniendo y respetando, se elige la imposición de la santa ley suprema. Puro tufo autoritario.Boina likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 17:07:13 UTC Aurochs @kersan @colegota El estado de derecho más que un ordenamiento es un fundamento juridico, es la columna vertebral de un sistema de garantías.
La constitución española creo que es la más joven de Europa occidental, así que no creo que el estado de derecho español sea especialmente rígido. Sí estoy de acuerdo en "abrir el melón" de la constitución y que hay cosas que mejorar en ella, pero no creo que eso implique que está caduca. El PP está haciendo leyes que no te gustan ni a tí ni a mí, pero si cada vez que alguien hace una ley que no nos gusta hacemos una revolución, apaga y vámonos. Mejor que eso, convenzamos a la gente de que se cambie.
Te recuerdo que ningún estado de derecho occidental reconoce el derecho a la secesión, eso no significa que no deba reconocerse, sino que la constitución española no es especialmente arcaica.
El sistema es tan bonito que si queremos cambiarlo nos tenemos que olvidar del frentismo y ponernos de acuerdo.
-
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Tuesday, 24-Oct-2017 18:01:37 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @auroch Con mayoría absoluta es más fácil ponerse de acuerdo. Suele pasar, de hecho ha pasado bastante :( @colegota @kersan Aurochs likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 07:52:01 UTC Aurochs @rafapoverello @colegota @kersan Efectivamente, sin embargo ¿Como serían los efectos de esa mayoría absoluta si no hubiera una norma superior (la constitución) que impida que hagan cualquier cosa con una mayoría absoluta? -
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 09:52:45 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc @auroch Pues nada, si lo manda la Troika, que es más importante que el pueblo, se cambia, como pasó con el techo del déficit.
En este tema veo difícil llegar a un punto de entendimiento, compi, porque partimos de ideas y conceptos sobre el estado de derecho y de las leyes bastante divergentes. Para mí resulta básico que la Constitución sirve en este país para acogerse a ella cuando está de acuerdo con mis principios, como en la Unidad del territorio y tal, pero no para hacerle mucho caso o que puedas protestar con una cantidad ingente de artículos que empiezan en el 35 y que hablan de derechos fundamentales de la ciudadanía y que el Estado tiene la obligación de velar para que se cumplan (también lo pone en la Carta Magna). Y resulta que velamos por Endesa, por los Bancos...
El recurso a "podía ser peor" no me sirve mucho, porque me recuerda a la frase de Churchill sobre que la democracia es el peor de los sistemas posibles, si exceptuamos todos los demás. @colegota @kersanBoina likes this. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 10:23:28 UTC Orfeo @auroch Parece como si la conversación girara en torno a estar a favor o en contra del estado de derecho, lo que no está para nada en mi intención.
El hecho es que al día de hoy, nuestra constitución no resuelve adecuadamente los problemas del país. Tiene suficiente manga ancha como para encajar medidas autoritarias de grave retroceso en el tiempo. Yo viví el franquismo (aunque aquello más que vivir era un ahogarse lentamente) y no creí poder volver a percibir represiones físicas y administrativas como las que vuelven a estar vigentes. Deseé que la separación de poderes fuera haciéndose efectiva a medida que maduraba esa semilla democrática que parecía haberse plantado. Pero el proceso real va de involución. El grado de manipulación de los medios es tan cercano -en el fondo- al franquismo, que da náuseas. Pero sobre todo, el saber que los poderes económicos han comprado los gobiernos al completo, resta toda la legitimidad a este estado de derecho.@colegota @rafapoverellomigrando a rafapoverello@gnusocial.cc likes this. -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 13:37:21 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch el estado de derecho es mentira. Orfeo and Chema Alonso like this. -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 13:44:40 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch pero la cosntitucion no protege de las mayorias absolutas, mas bien las promociona. A lo que tu te refieres creo que es a lo que no guste a una mayoria absoluta que haga otra mayoria absoluta.
La democracia tal como nos la venden ea una dictadura de las mayorias sobre las minorias en lugar de una inclusion y buscar el bien comun, pero la costitucion no es sino una forma dw perpetuarlo.Orfeo likes this. -
Chema Alonso (chemaalonso@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 13:54:11 UTC Chema Alonso @colegota @auroch en la red del pajarito existiran estas peazo conversaciones? -
Apoyo GNUtuo (mariqueerta@gnusocial.net)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 14:20:48 UTC Apoyo GNUtuo @chemaalonso @colegota @auroch Quizás, pero no serán Trendin topic -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 14:33:53 UTC Aurochs @colegota Las leyes, ahora mismo, favorecen la formación de mayorías absolutas en pro de a gobernabilidad (para que sea más difícil que partidos troll en posiciones estratégicas impidan la gobernabilidad), en principio yo prefiero una representatividad real (es una de las cosas que se barajan a la hora de cambiar la constitución, precisamente), pero eso requere responsabilidad y que la gente no se tire de los pelos cuando un partido que le gusta pacta con un partido que no le gusta (i.e. polarización). Juanjo Faico likes this. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 14:39:32 UTC Aurochs @kersan @colegota @rafapoverello No estoy del todo de acuerdo. Por supuesto que las grandes poderes tratan (y consiguen) influenciar a los gobiernos, y que los medios de comunicación son MALOS, pero no creo que estemos sin armas legales para combatir eso.
Yo creo que la constitución necesita cambiarse, pero no creo que haya justificación para decir que "ya no vale, nos la podemos saltar". Nunca las leyes serán perfectas, y la sociedad tampoco, pero no significa que tengamos que tirar todo lo que tenemos a la basura.
Me da la impresión de que la cultura de lo descartable ha llegado a la política, ya no tratamos de arreglar nada sino de romper y comprar algo nuevo.Juanjo Faico likes this. -
Orfeo (kersan@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 15:50:34 UTC Orfeo @auroch No recuerdo haber dado a entender que "nada sirve" ni que "haya que tirar todo a la basura". Hay que cambiar lo que nos impide avanzar y lo que nos retrotrae a un oscuro pasado (sin duda añorado todavía por no pocos). Y sin miedo a tocar la santa tabla de la ley, que no es más que un consenso en evolución.
Así que tu última frase sobre la llegada de la cultura de lo descartable a la política, me parece una cuña metida a martillazos donde no corresponde.
Y tu afirmación sobre que tenemos armas legales para combatir a los poderes financieros y mediáticos... es precisamente lo que nos van robando legislatura a legislatura. ¿O por qué crees que hemos llegado a la parodia de democracia que disfrutamos? @colegota @rafapoverello -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:35:09 UTC Aurochs @kersan @colegota @rafapoverello Siento haberte dado la impresión de estar poniendo conceptos en tu boca que no has querido decir, mis disculpas. No pretendo insinuar nada sobre tí, lo que he escrito viene a colación conceptualmente, no personalmente.
Sí que me reafirmo en lo que he dicho, en los últimos años parece que todo el mundo quiere romper la baraja política y hacer revoluciones y, aunque hay muchísimas cosas que cambiar, si miramos las cifras globales estamos muy cerca de lo mejor que se ha estado en la historia de la humanidad, tanto en calidad de vida como en libertades.
Muchas cosas cambian más despacio de lo que querríamos, pero eso, que puede pasar por conservador, es un mecanismo de precaución, que evita las dictaduras de mayorias de 50+1 y favorece el consenso. Podemos no estar de acuerdo, pero tiene bastante sentido. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:47:58 UTC Aurochs @tze @colegota @rafapoverello @kersan Ya, y los conflictos y las guerras tienen un impacto horrible sobre la biodiversidad. -
Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:55:19 UTC Aurochs @tze @colegota @rafapoverello @kersan No estoy defendiendo el sistema económico-industral, sino el estado de derecho. El liberalismo económico se devora a sí mismo (y al planeta). -
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 00:25:31 UTC Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota @auroch la gobernabilidad es que siempre manden los mismos sin que nadie les pueda rechistar. :)
Gobernabilidad y democracia no deberian caber en la misma frase.
La gobernabilidad solo es buena para el que gobierna. No deberiamos creernos todo lo que intentan que nos creamos. :)