Conversation
Notices
-
@ari Por lo que comentas, me da la impresión de que ese conflicto viene de una cierta tendencia de pensamiento único en el feminismo, hay una demonización las visiones alternativas (como ocurre en muchas otras áreas, no solo el feminismo) que se traduce en una indignación exagerada cuando alguien expresa una opinión que no responde al canon y ataques viscerales sobre todo cuando el que expresa la opinión es un hombre (hay riesgo ahí de cometer una falacia ad-hominem). Ante esas opiniones divergentes (que generalmente están poco informadas) es mejor tomar una actitud conversadora y didáctica. Vamos, creo yo.
- mra757 repeated this.
-
@aurochs el feminismo es todo lo contrario al pensamiento único. No tenemos una respuesta "oficial" para CASI NADA porque, de hecho, es un movimiento social que busca cuestionarlo TODO, no elaborar dogmas. No existe, por tanto, ninguna demonización de las visiones alternativas. Lo que si hay (demasiado a menudo) es un excesivo nivel de hostilidad entre las diversas corrientes entorno a debates irresolubles (tal como ocurre entorno a la prostitución y el porno) que enturbia nuestras relaciones en lugar de centrarnos en los consensos (de forma análoga a lo que sucede entre "las izquierdas").
Nuestra indignación ante el machismo no tiene NADA de exagerada. De hecho creo que la mayor parte de las veces nos quedamos cortas. Se me hace difícil pensar en otro colectivo tan violentado como el nuestro que no haya acudido ya a formas explicitas y extremas de autodefensa.
-
@aurochs No quiero ser borde, pero me hace gracia (y creo que deberías reflexionar) sobre tu comentario acerca del riesgo a cometer ad-hominem con los hombres que discrepan del discurso feminista, cuando somos nosotras quienes sufrimos esa falacia; continuamente y por el mero hecho de ser mujeres. Tanto en la validez de nuestros argumentos per se, como en las formas (dónde demasiado a menudo somos tratadas con condescendencia y paternalismo) e incluso llegando a extremos donde, no sólo se pone en tela de juicio nuestras ideas, sino incluso nuestras propias EXPERIENCIAS en primera persona, o la forma en que nos hemos sentido respecto a ellas (como cuando me han acusado de paranoica por tener miedo a ser violada al volver de fiesta por la noche).
-
@ari @aurochs como me gusta leerte hermana:))
-
@ari Es cierto que no hay una versión oficial, pero si hay un cierto "canon" y desviarse de ese canon produce reacciones airadas. No digo que ese canon no sea el mejor de los posibles, ojo, eso es otra historia. La indignación contra el machismo no tiene nada de exagerada, es cierto, por supuesto, pero yo hablo de visiones "alternativas" que para los que las apoyan se enmarcan dentro de la igualdad de género. Es cierto que las mujeres sufrís ataques ad-hominem (en este caso ad-mulierem XD) por sistema por parte del machismo, sin embargo, utilizar eso como argumento para usar la misma estrategia es un poco como justificar que mates a mi hijo porque yo maté a tu hijo. Es cierto, también, que no os pagan y que no teneis porqué aguantar arrogancias y gilipolleces, pero eso no cambia el hecho de que la confrontación no sea, en general, un buen sistema para convencer a un interlocutor.
-
@ari ¡Ey! ¡No te metas con los cuñaos! Al fin y al cabo todos somos cuñaos de alguien.