Conversation
Notices
-
@alexmex90 si, pero yo tengo muy claro que corresponde a cada uno hacer examen de conciencia en su interior y decidir si dar el paso o no.
Y si decide darlo, que sea por que él mismo está plenamente convencido, no porque lo diga tal o cual gurú de la informática.
-
Dándose una vuelta por la infinidad de artículos publicados acerca de las distintas distros GNU/Linux que disponemos para instalar, hay un detalle que me llama poderosamente la atención, por lo negativo, y es el hecho de lo poco, o nada, que inciden esas publicaciones en si ese sistema es libre o no.
Libre tanto en su versión como Trisquel, que no da acceso a software privativo en sus repos, como la versión de Debian, que es igualmente libre, pero que sí te permite acceder a software privativo a través de los repos non-free.
Esas publicaciones hablan de otros aspectos, como su aspecto o su rendimiento, pero rara vez citan el carácter libre o no de ese sistema analizado.
¿Hemos perdido la batalla de la libertad en esa carrera por acaparar cuantos más usuarios mejor?
¿Qué opináis?
!gnulinux #trisquel #debian #fsf
-
@guizans es decir, que tú tiras más por el señor Linus que por el señor Stallman.
-
@alexmex90 un problema que yo siempre le noté al software libre es que siempre se ha enfocado de cara al desarrollador, con la posibilidad de adaptar el código a tus necesidades y tal.
Muy pocas veces tengo visto como se enfocaban las cosas de cara a los beneficios que el hecho de que un programa tenga accesible su código, le puede reportar al usuario de a pie, aquel que ni sabe ni quiere saber nada más allá que simplemente usar un programa o aplicación.
-
@guizans ya....está claro que primero compras el PC y luego, con el tiempo, te planteas instalar una distro 100% libre.
Yo, es que tampoco tengo nada especial, y me funciona sin problemas Trisquel o Debian sin non-free.
Aunque también sé que, a veces, o te instalas algo privativo, o directamente renuncias a eso que necesitabas hacer funcionar y no va con software libre.
-
@juanbellas @alexmex90 Yo tengo claro algo: quiero tener un sistema.100% libre, pero como no se puede porque en algunos casos no hay alternativa que funcione (y no somos programadores para adaptarlo) pues hay que usar lo que no es libre, no hay otra, pero prefiero ser 90% libre que serlo 0%.
Con el tiempo cada vez se consigue acercarse a ese 100%, como por ejemplo con los drivers mVidia libres (nouveau) que hace pocos años eran una basura y ahora funcionan muy bien.
-
@demoakracia a mi lo que me parece importante es partir de una base plenamente libre y luego, si te resulta imprescindible, añadir partes que no lo sean, por eso estoy trasladándome de LMDE a Debian puro.
-
@demoakracia @juanbellas @alexmex90 El sistema 100% ibre es imposible hoy por hoy, aunque funciones con gNewSense o Triskel quedará la BIOS no libre, y aunque pongas LibreBoot todavía habrá mucho firmware en tu sistema que no sea libre, aquí dejo una muestra a modo de ejemplo. En la documentación de LibreBoot puede encontrarse información sobre como minimizar el riesgo.
Para colmo la lista de hardware compatible con el Sistema máximamente libre cada día está más anticuada ( para poner LibreBoot hay que volverse a un Lenovo ThinkPad T400 core2duo con un máximo de 8gb de ram, normalmente 2 o 4 ) y a este pasó en breve se habrá extinguido, por no hablar de lo difícil que es la instalación..
http://es.gizmodo.com/hallan-programas-espia-de-la-nsa-en-el-firmware-de-los-1686171837
-
@pnk77 ya....si tampoco es que me coma yo el tarro buscando ese sistema que sea 100% libre.
Lo que ocurre es que me doy de cuenta de que debemos apoyar más, y hablo en general, las soluciones que sean libres.
Por ejemplo yo uso LMDE, pero es que el hecho de que no se corte un pelo a la hora de echar mano de soluciones privativas pues me echa para atrás, y por eso ando ahora en Debian puro.
Si finalmente debes usar algo privativo que sea sobre un sistema lo más libre posible, no al revés.
Yo tampoco es que necesite drivers especiales del wifi (no los necesito), la webcam (no la uso) o la gráfica.
Con mi nVidia uso Nouveau, no necesito nada especial tampoco, ya que ni juego ni la exprimo mucho. Me vale con lo básico. Si tuviese otras necesidades igual tenía que usar algo privativo.
A lo que voy, en definitiva, es que creo que muchas veces nos echamos en brazos de lo privativo pudiendo funcionar perfectamente con software libre. @demoakracia @alexmex90
-
Que un sistema sea 100% libre no es una cuestión técnica, si no política; si una empresa es acérrima de M$ (por ejemplo) no lo es por hooliganismo si no por interés o porqué la tienen cogida por los bits.