Conversation

Notices

1. Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:21:18 UTC Dan
   Acabo de leer que un 0,03% de los ordenadores que se conectan a Internet utilizan Windows 3.1 como Sistema Operativo
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:23:46 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux Nah, no me extrañaría. Sigue usándose en algunas empresas <inserte explot genérico aquí>
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:24:17 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 Es bastante más del uso de FreeBSD que está cerca (pero no alcanza) el 0,01%
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:26:39 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux Para que veas lo cómodos/incapaces que son algunos. Supongo que usarán software de compañías que quebraron y todo.
     mra757 repeated this.
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:27:45 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 No lo dudes XD
     Hay un gran mercado ahí fuera :D
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:28:20 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @liberadalinux Entiendo que además no es obvio el perjuicio de seguir usando 3.1 en 2016. O sea, es Windows, mueves las ventanas y van, ¿no?
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:29:21 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux No estaría mal que usaran ese software viejo con un WINE (que en mi experiencia es 100% compatible con Win16) en contenedor.
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:29:30 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 De todas formas el 3.1 era bastante decente dentro de lo que es Windows
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:29:56 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 Si bueno, alguna empresa tendría que promocionarlo. Una pena que no me interese el dinero :D
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:29:59 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @liberadalinux Quizás ni siquiera haga falta cambiar de hardware, si es un ordenador de mediados de los 90. SliTaz y listo.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:30:38 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux A ver, no. El problema es que casi no arrastraban basura por nuevos rediseños ni problemas de retrocompatibilidad.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:31:21 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @liberadalinux Esos problemas empezaron justo en Windows 95 (¡el sistema vigila constantemente si SimCity se está ejecutando!)...
     Dan repeated this.
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:32:31 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 Incluso podría llegar a valer AmayaOS :D :D :D (dentro de unos 5 o 6 años)
     Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) likes this.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:32:35 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @liberadalinux ...así que más que ser un buen producto, era uno que era bastante simple para lo que quería ser y aún no estaba en un "boom".
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:33:04 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 Si ya lo digo yo, que donde haya un Windows 3.1 quitate lo demás
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:34:42 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux Bah, 95 en algo >16MB va fluidísimo, y ofrece cosas tan básicas como nombres largos, APIs nativas de red y soporte USB.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:35:46 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @liberadalinux Pero sin duda 3.1 tiene su cierto encanto, por su simplicidad y diseño inhabitual. Por algo creé Windows 12 hace ya un lustro
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:36:23 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 ¿Windows 12?
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:37:58 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux Una "distro" de 3.1 que instalaba el escritorio Calmira por defecto. Fue mi primera vez usando RegEx, y sin saber lo que era.
   • Dan (liberadalinux@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:39:12 UTC Dan

     in reply to

     • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)
     @espectalll123 Supongo que todos hemos tenido esa etapa windolera :P
     Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) likes this.
   • Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩) (espectalll@quitter.se)'s status on Tuesday, 02-Aug-2016 10:42:53 UTC Francisco Gómez (🇲 🇴 🇻 🇪 🇩)

     in reply to
     @liberadalinux Considerando que era casi lo único que conocíamos, con razón...
     Alejandro Hernández Petermann likes this.
     Alejandro Hernández Petermann repeated this.