Conversation

Notices

1. puppetmaster (puppetmaster@gnusocial.net)'s status on Wednesday, 23-May-2018 07:19:19 UTC puppetmaster
   @porrofolar No se si el despertar de la izquierda pero si del auto gobierno y la posibilidad de la auto-gestión del pueblo , el "no nos representan" no era "estos no me gustan quiero a estos otros", sino no me representa nadie porque no necesito representante y estoy cansada de que al final siempre halla cuatro que dirijan el destino de todas.Ojo que si la auto-gestión si se basa en https://en.wikipedia.org/wiki/1%25_rule_(Internet_culture) , como bien apuntaba @fanta hace unos días tampoco vale
   • fanta ahora en fanta@asocial.56k.es likes this.
   • fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Wednesday, 23-May-2018 07:53:18 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es

     in reply to
     @puppetmaster @porrofolar esa teoría viene a hablar de la existencia de núcleos duros y de algún modo me recuerda a las relaciones de poder que surgen en espacios no solamente virtuales. Por ejemplo quienes habitan un espacio VS quienes lo visitan. Quienes habitan el espacio saben más (información) de modo que tienen una posición de poder mayor que quienes lo frecuentan.
     No cabe duda de que esos cores, esos núcleos duros, ... existen siempre. Ante eso las rotaciones y dinámicas de involucrar activamente a otros/as son interesantes. Y luego está el tema de quemarse y dar un paso atrás cuando eso ocurre.
     Creo que esa teoría https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_90-9-1 se podría aplicar a muchísimos colectivos no solamente virtuales pero ... como combatirla y la voluntad de que así sea es lo que hace unos espacios diferentes de otros.
     Núcleos duros siempre van a existir si existen lurkers. Recuerdo que emule de algún modo proponía el tema de quotas de participación en red.
     puppetmaster and Omar Libre 🇺🇾 like this.
     pipistrellum and Omar Libre 🇺🇾 repeated this.