Conversation
Notices
-
Creo que las ideas de Proudhon respecto a las !mujeres deberían ser más conocidas y rechazadas, en los medios anarquistas. Algunas de ellas son realmente lamentables, como cuando dice: "En cuanto a las mujeres, es una verdad vulgar que sólo aspiran a casarse para llegar a ser soberanas de un pequeño Estado que llaman su casa. Quitad esto a la mujer, y desde ese momento ya no ve razón que la obligue a seros fiel, y deja de perteneceros." ¿Cómo puede decir esto alguien que dice "La propiedad es imposible, porque es homicida."?
- Joaquim Bernà i Torres likes this.
- Joaquim Bernà i Torres and revueltafeminista repeated this.
-
@insulalibertalia Sí, incluso cuando escribe con metáforas lo hace con desprecio y se muestra patriarcal: "Aquella mujer, admirada por los antiguos, que en la necesidad de elegir entre la muerte de su hermano o de su esposo, impuesta por un tirano, abandona al segundo bajo el pretexto de que podía volver a hallar otro marido, pero no un hermano; [...] aquella mujer [...] cometió una acción censurable, porque la sociedad conyugal es de derecho más íntimo que la sociedad fraternal [...]". Pero el pensamiento de Bakunin ya muestra una evolución en este sentido: "Organizar la sociedad de tal suerte que todo individuo, hombre o mujer, al llegar a la vida, encuentre medios poco más o menos iguales para el desenvolvimiento de sus diferentes facultades" (y sus metáforas son más elogiosas xD) !mujeres