Conversation

Notices

1. Ronal Forero 🇻🇪 🐧 (l337@mastodon.social)'s status on Friday, 08-Jun-2018 20:27:54 UTC Ronal Forero 🇻🇪 🐧

   Cual es la diferencia de software libre y open source. Que si escribes codigo open source, luego alguien lo hace privativo, entonces estas trabajando de gratis, en software libre debe ser software libre siempre...

   • Darkwing 🇻🇪🤓 and Colegota El Villano repeated this.
   • Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Friday, 08-Jun-2018 23:06:01 UTC Omar Libre 🇺🇾

     in reply to
     @l337 bueno, no exactamente, el decir Open Source o Software Libre es más un tema filosófico. El asunto importante para evitar que se privatice el código es que la licencia tenga copyleft, es decir que obligue a que los derivados y las modificaciones se mantengan libres.
     Darkwing 🇻🇪🤓 repeated this.
   • Darkwing 🇻🇪🤓 (darwinglara09@mastodon.social)'s status on Friday, 08-Jun-2018 23:07:50 UTC Darkwing 🇻🇪🤓

     in reply to

     @omarlibre @l337 y eso aplica tambien a cualquier forma de expresion cultural para evitar que esta sea privatizada y convertida en un producto

   • Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Friday, 08-Jun-2018 23:15:50 UTC Omar Libre 🇺🇾

     in reply to
     @l337 hay mucho software que sus desarrolladores denominan Open Source, que es libre y tiene copyleft. Por otro lado hay una parte muy importante de la comunidad de desarrollares que consideran que obligar a ciertas cosas mediante la licencia es una imposición inaceptable, como los que mantienen los BSD, y tampoco les va tan mal. Son temas muy complejos, porque mientras OpenBSD o FreeBSD son libres sin obligar a mantenerlo así, tienen sistemas totalmente operativos sin casi nada de dependencia de las grandes corporaciones, como si lo tiene el desarrollo del kernel Linux, donde están metidos entre otros Google y Microsoft.