Conversation

Notices

1. Polaris (polaris@social.politicaconciencia.org)'s status on Tuesday, 03-Jul-2018 20:02:46 UTC Polaris

   • Mauricio Baeza
   • Maya Alpizar :an3:
   • María Pérez :fedi: :Garf:

   @Maya @maperal @elmau Conozco el trabajo de Dawkins en el marco de sus aportes a la Biología evolutiva. Definitivamente no se pueden descalificar sus aportaciones que también clasificaría dentro del materialismo y positivismo. Su obra científica no carece de seriedad, de lo contrario no lo habríamos visto en Oxford o en la UC Berkeley. Por otro lado, tiene libros de divulgación como los que mencionan que forman parte del "debate evolución vs creacionismo" pues defiende la enseñanza de la teoría evolutiva en las escuelas de educación básica ante una avanzada de grupos religiosos que han logrado su prohibición.

   • María Pérez :fedi: :Garf: repeated this.
   • Polaris (polaris@social.politicaconciencia.org)'s status on Tuesday, 03-Jul-2018 20:13:42 UTC Polaris

     in reply to

     • Mauricio Baeza
     • Maya Alpizar :an3:
     • María Pérez :fedi: :Garf:

     @Maya @maperal @elmau Las noticias sobre la prohibición de la enseñanza de la teoría evolutiva en escuelas básicas de Estados Unidos son muy conocidas:
     https://www.theguardian.com/world/2002/feb/24/usa.schools

     Y los casos en la corte también:
     https://ncse.com/library-resource/ten-major-court-cases-evolution-creationism

     Es en ese contexto en el que Dawkins decide escribir para dar la batalla en contra de la censura por parte de los creacionistas. Igual que Carl Sagan, al menos yo recuerdo que en su libro "El mundo y sus demonios" montó una crítica a distintas instituciones religiosas a lo largo de la historia por la censura brutal, quizá aparecen también adjetivos des-calificativos pero eso no elimina la escencia.

     María Pérez :fedi: :Garf: repeated this.