Conversation
Notices
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Thursday, 19-Jul-2018 22:50:39 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@huitlacoche No es un proceso solo de ella, el embrión no es su cuerpo, y puede seguir desinformando y creándose ficciones que no jamás lo será y me extraña que gente que se llama cientÃfica lo afirme asÃ, tanto no es su cuerpo que incluso tiene otro grupo sanguineo @maperal @satimonoupe @polaris @Divert -
Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 19-Jul-2018 23:01:07 UTC
Huitlacoche
@omarlibre @maperal @satimonoupe @polaris @Divert Compañero, cuando lo quiera podemos discutir el asunto a nivel de evidencia cientÃfica. No obstante, lo que se ve aquà son visiones de Ãndole moralista o religiosa. Insistimos en que lo que se defiende no es el aborto per se, sino la libertad de las mujeres para decidir. Tampoco se aboga por el aborto como método anticonceptivo. Asimismo, no hay modo alguno en el que un feto pueda desarrollarse sin la madre. Es un proceso que le atañe a ella solamente. El resto de las consideraciones son de Ãndole moral y atañen ya al ámbito de cada individuo.
Mon and MarÃa Pérez :fedi: :Garf: repeated this. -
Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 19-Jul-2018 23:07:31 UTC
Huitlacoche
@omarlibre @maperal @satimonoupe @polaris @Divert Tampoco se puede limitar el análisis al hecho del nacimiento mismo. Un individuo nacido obligadamente (aborto impedido por la vÃa legal), no tiene garantizada la supervivencia. Mas aun, la evidencia estadÃstica muestra que terminan por llevar vidas de sufrimiento y miseria que de ninguna manera son compatibles con la noción de una sociedad más justa; tampoco con la moral o la ética.
El problema va más lejos que el hecho mismo de abortar o no. Para tener una visión integral, también hay que analizarlo en el contexto biológico, social y polÃtico, además de los ámbitos ya bien conocidos.
MarÃa Pérez :fedi: :Garf: repeated this.
-