Conversation

Notices

1. eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Friday, 20-Jul-2018 08:52:49 UTC eovortio

   O sea que lo absuelven porque el tribunal considera que la víctima es tonta.

   http://www.publico.es/videos/687353/absuelven-al-estafador-del-amor-al-considerar-que-la-victima-asumio-mentiras-dificilmente-creibles

   Pero sea tonta o no, el delito lo cometió, ¿no?

   #hayquejoderse

   • Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡 and Edgecontrol repeated this.
   • Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡 (hermesgabriel@todon.nl)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 05:48:07 UTC Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡

     in reply to

     @eovoltio
     Está claro que no entiende el funcionamiento de las redes sociales electrónicas. Bajas tanto las defensas que te pueden contar lo más absurdo y tú falta de crítica transitorio te hace creerlo. Cómo si fuese casi una experiencia mística

   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 06:08:56 UTC eovortio

     in reply to

     • Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡

     @hermesgabriel Es que parece que ella es la culpable por confiar en él y no, él la estafó con toda la intención.

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 11:09:06 UTC pipistrellum

     in reply to
     @eovoltio  Lo malo es que no es la unica sentencia de este tipo.
     Con el caso de la manada, dicen que la justicia funciona mal para las mujeres, pero peor aun funciona mal para multitudo de casos. *Casos de acoso que como no te han hecho todavia nada, no se toman medidas. *Defensa propia clara, condenando al atacado por defenderse. * Timos de videndes y curanderos. * Sectas, porque los se meten lo hacen porque quieren. * Timos tipo estampita y demas, porque te has pasado de listo.
     A veces que parece que la justicia esta al reves y no solo lo parece.
     Pero se supone que los ciudadanos no sabemos de esto y  no lo podemos criticar.
   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 11:19:11 UTC eovortio

     in reply to

     • pipistrellum

     @pipistrellum Parece que entrar en un juzgado ya es una lotería.

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 11:33:26 UTC pipistrellum

     in reply to
     @eovoltio No sé si solo es cuestion de los jueces, o hay mas factores. Entre jueces tambien hay corporativismo, muchas veces las opinones de jueces y abogados difieren bastante. Me gusto un programa de salvado que estaban 4, entre ellos garzon y una abogada y la abogada tenia versiones diferente sobre lo que decia garzon. Los abogados suelen ser mas criticos con los jueces. La idea de que los jueces voten a los jueces es mejor a que los elijan lo politicos. Pero no la veo sin pegas.
     Que las voten los ciudadanos, teoricamente, me pareceria bien, pero sinceramente no tengo ni idea como trabajan los jueces de mi zona. Seria necesario que los votantes tuviesen mas informacion.
     Podrian votarlos los abogados. Hay abogados que dicen burradas para defender su cliente. Hay abogados muy bien pagados y otros de oficio que en su momento llevaban muchos meses sin cobrar, no se como se soluciono. No  se como influira en a democacia.
   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 11:45:53 UTC eovortio

     in reply to

     • pipistrellum

     @pipistrellum Creo que ellos acceden por oposición, pasan los loros que mejor memorizan las leyes y las sueltan en el exámen, quizá cambiar eso.

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 11:55:57 UTC pipistrellum

     in reply to
     @eovoltio  Los examenes son otro punto a criticar. Hay muchos factores no tangibles que son muy importantes para ser el  mejor candidato.
     Imagina un donante de semen. El padre de tu futuro hijo.
     En un papel puede poner estudios, dinero, altura, enfermedades.
     Pero no puedes poner datos subjetivos, es guapo, atractivo, bueno, generoso, le gustan los crios, simpatico, trabajado, divertido, activo, etc. Son factores que cuentan mucho y sin embargo, son dificiles de poner en papel, en un examen o una ficha. 
   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 12:20:46 UTC eovortio

     in reply to

     • pipistrellum

     @pipistrellum A eso me refería, un juez es una persona con mucho poder, tanto poder que le puede arruinar la vida a alguien en un juicio y que tenga ese poder sólo en base a su capacidad para memorizar leyes da un poquillo de miedo.

   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 12:22:29 UTC eovortio

     in reply to

     • pipistrellum

     @pipistrellum Si sólo se trata de memorizar y aplicar leyes, casi prefiero a un robot.

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 12:30:25 UTC pipistrellum

     in reply to
     @eovoltio
     @eovoltio Totalmente de acuerdo :-)
     Creo que fue en este programa. ues.
     http://www.rtve.es/alacarta/videos/ciencia-forense/ciencia-forense-crimenes-calig/3916341/ Condenaron a un camionero, porque un tipo de bolsa de plastico, creo que salio 3 años despues pero no pudo recuperar su trabajo y murio poco despues.baja con youtube-dl
   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 12:54:05 UTC pipistrellum

     in reply to

     • pipistrellum
     @eovoltio  me equivque era este http://www.rtve.es/television/ciencia-forense/el-asesino-del-circulo/
     en minuto 13:00
   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 13:40:43 UTC pipistrellum

     in reply to

     • pipistrellum
     @eovoltio  minuto 50:00 Claudio murio poco despues de salir de la carcel.  minuto 39:20 Claudiio es libre, perdio todo incluida su vivienda. 
     
     El tribunal supremo denego la responsabiidad por los delitos durante la libertad condicional. HAce poco salio un caso en que el tribunal supremo si vio la responsabilidad del Estado. 15 años despues. Seguramente la niña ya seria adulta.
     https://quitter.es/url/1864234
   • eovortio (eovoltio@mastodon.cloud)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 14:03:52 UTC eovortio

     in reply to

     • pipistrellum

     @pipistrellum Porque la bolsa de plástico que estaba junto al cadáver era del mismo centro comercial (marca) que la bolsa que encontraron en su camión...😱

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 17:00:38 UTC pipistrellum

     in reply to
     @eovoltio eso entiendo yo. Tambien era amigo o conocia a las victimas, pero las prostis conocen a mucha gente y mas camioneros.
     Camionero se considera una profesion de muy macho. Pero ser gay camionero seria muy practico. Se ahorraria una pasta en prostis, se entretendrian bastante yendo de un camion a otro. Ademas, mejoraria los vinculos entre compañeros, que para eso "esta diseñado" no para hacer negocio.
     Lo mismo para las demas profesiones de hombres solos. Marinero, explorador, soldado, etc. Seguro que se habrian evitado muchos problemas.  En los minutos 39:20, 50:00 y 13:00 viene la informacion de Claudio http://www.rtve.es/television/ciencia-forense/el-asesino-del-circulo/