Conversation

Notices

1. juansantiago (juansantiago@mastodon.social)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 16:43:58 UTC juansantiago

   • Colegota El Villano

   @colegota ¿Una sala privada de !xmpp no es libre? Si no federa, usa software libre pero como sistema de comunicación no es libre, el resto luego que estoy trabajando el la huerta.

   • Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 18:07:01 UTC Omar Libre 🇺🇾

     in reply to

     • Colegota El Villano
     @juansantiago Depende de que se entiendo por libre...... Con ese criterio una instancia Mastodon que no permite suscripciones tampoco es libre @colegota
   • juansantiago (juansantiago@mastodon.social)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 18:25:25 UTC juansantiago

     in reply to

     • Colegota El Villano
     • Omar Libre 🇺🇾

     @omarlibre @colegota hablamos de la red, no de las instancias, una instancia puede tener registro no libre y federar con una red libre, claro está que el registro en esa instancia no es libre, las libertades no son todo o nada. Uuna cosa es software, otra es instancia y otra la red, yo hablo de la red o de las redes, lo que diferencia a una red privada de una libre no es el software, ni las diferencia ni las define.

     Software hay privativo y libre, redes hay privadas y libres, no es lo mismo.

   • Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 18:27:59 UTC Omar Libre 🇺🇾

     in reply to

     • Colegota El Villano
     @juansantiago Bueno red "libre" en si no existe, podemos hablar de abierta o cerrada, porque para ser libre además de permitir total libertad de suscripción, pero también de contenidos, o sea una red sin absolutamente ningún tipo de control de contenidos..... @colegota
   • juansantiago (juansantiago@mastodon.social)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 19:43:52 UTC juansantiago

     in reply to

     • Colegota El Villano
     • Omar Libre 🇺🇾

     @omarlibre @colegota "porque para ser libre además de permitir total libertad de suscripción, pero también de contenidos, o sea una red sin absolutamente ningún tipo de control de contenidos"
     SI, es como una ciudad que se autodenomina libre porque se se puede circular libremente ¿podrías entrar a mi casa y hacer lo que quiries? pues no, y no por eso la ciudad deja de ser libre, ahora imaginemos la red como ciudad y los nodos como casas, en la red el contenido es libre sigue....

   • juansantiago (juansantiago@mastodon.social)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 19:50:59 UTC juansantiago

     in reply to

     • Colegota El Villano
     • Omar Libre 🇺🇾

     @omarlibre @colegota luego cada instancia decide como se relaciona con otras y cada usuario con los otros , la libertad de darle diferentes usos incluso de no relacionarse con determinadas instancias o usuarios es lo que redondea el concepto de libertad, ahora si decides no relacionarte en absoluto con la red y usar un software libre creado para relacionar, es legitimo y es uso de software libre, pero al obligar a registrase en un determinado server bajo determinado dominio , no es red libre

     Omar Libre 🇺🇾 likes this.
   • juansantiago (juansantiago@mastodon.social)'s status on Saturday, 21-Jul-2018 19:51:34 UTC juansantiago

     in reply to

     • Colegota El Villano
     • Omar Libre 🇺🇾

     @omarlibre @colegota tampoco si hay un ente que pueda decidir quien federa con la red y quien no.