Conversation

Notices

1. Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 15:53:11 UTC Aurochs

   • migrando a rafapoverello@gnusocial.cc
   @rafapoverello Es una charla de TED, bien fundamentada pero puede entrar en el fondo metodológico. Si quieres más información sobre el origen de sus datos etc los puedes encontrar aquí: https://www.gapminder.org/data/ En el tema de los desastres naturales es lógico que sea así por dos razones, primero porque la población mundial se ha más que duplicado desde los años setenta (y las muertes no) y porque un desastre en una zona desarrollada produce mayores pérdidas económicas que un desastre en una zona no desarrollada (si no hay nada construído, no hay nada que arreglar).
   • Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Sunday, 22-Jul-2018 17:04:13 UTC Aurochs
     "Para algunos, es una explicación de la obsesión por la corrección política que muchos critican, ya que refleja el mecanismo por el cual, cuando un problema como la discriminación se va resolviendo y reduciendo, ampliamos su definición para seguir encontrando comportamientos discriminatorios con los que anteriormente no parecíamos tener ningún problema." "En el lado contrario, podemos argumentar que es una explicación a como a medida que una sociedad progresa se vuelve más sensible a los matices, y reconsidera e identifica problemas que antes pasaban desapercibidos." En cualquier caso, es necesario dar un paso atrás, en el sentido de alejarnos para ganar la mayor perspectiva posible, e informarnos críticamente. Aunque a quienes tratan de manipularnos, eso no les interesa en absoluto. https://quitter.es/url/1817293
     Edgecontrol and Galip (Inactive) like this.
     María Pérez :fedi: :Garf: repeated this.
   • María Pérez :fedi: :Garf: (maperal@social.politicaconciencia.org)'s status on Sunday, 22-Jul-2018 18:50:19 UTC María Pérez :fedi: :Garf:

     in reply to

     @auroch
     ¡Qué interesante! La maleabilidad o rigidez de la interpretación 😉

     Aurochs likes this.
   • Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 07:19:04 UTC Aurochs

     • USA+Turkey==ISIS #Rojava
     @luna ¡Algunos piensan que ya se ha inventado!
   • Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 10:05:02 UTC Aurochs

     • USA+Turkey==ISIS #Rojava
     @luna A ver si vamos a desarrollar una teoría unificada del universo a través del machismo :-P (y sí, haberlos haylos, y muchos)
   • migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 14:35:16 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc

     in reply to
     @auroch Yio debo de ser de los que insisten en ver que la cosa no va a mejor, ji, o lo mismo porque cree que la primera parte del artículo sobre que hay menos pobreza, desnutrición o analfabetismo lo decimos quienes vivimos en el norte, aunque según todos los informes la pobreza ha aumentado en los países desarrollados, aunque en ello influye, claro, que ahora el concepto y el baremo de pobreza no es el mismo que antes.
   • Aurochs (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 14:38:46 UTC Aurochs

     • migrando a rafapoverello@gnusocial.cc
     @rafapoverello En realidad si se ha avanzado mucho en los países del tercer mundo para reducir la pobreza, desnutrición y el analfabetismo. :-) Aunque aún queda mucho mucho por hacer. Te recomiendo esta charla de TED, una de las más importantes que hay (a mi juicio). Puedes subtitularla en español.https://www.ted.com/talks/hans_and_ola_rosling_how_not_to_be_ignorant_about_the_world?utm_campaign=social&utm_medium=referral&utm_source=facebook.com&utm_content=talk&utm_term=math#t-512409
     Edgecontrol likes this.
   • migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 15:38:00 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc

     in reply to
     Gracias, @auroch. Esta conferencia la escuché hace tiempo y ni entonces ni ahora logro saber muy bien de dónde saca los datos. Es cierto que los datos estadísticos dependen de numerosos factores conceptuales, incluso cuando Hans explica no tener lo necesario para alimentarse, eso ¿cómo se traduce? Según los datos de una investigación conjunta de hace varios años de varias universidades y organizaciones las cosas pintan bien distintas respecto al primer punto de las muertes por desastres naturales en las últimas décadas (si exceptuamos la de los 80-90). Lo mismo podríamos investigar sobre el resto de datos estadísticos que se aportan, como la escolarización de las nñlas, que casi iguala a los varones, porque la pregunta no es ni siquiera cuántas van a la escuela, sino de las que van cuántos años están :O. http://planetafeliz.cl/2014/07/desastres-naturales-las-cifras-mundiales-de-los-danos/ https://datos.bancomundial.org/indicador/SE.ENR.PRSC.FM.ZS?end=2017&start=1970&view=chart
   • migrando a rafapoverello@gnusocial.cc (rafapoverello@quitter.es)'s status on Monday, 23-Jul-2018 16:07:51 UTC migrando a rafapoverello@gnusocial.cc

     in reply to
     @auroch Estoy de acuerdo con tu explicación de las muertes por desastres naturales (aunque hay más variables), pero es que Hans Rosling sólo habla en la charla de número de muertes, no de porcentajes. Me convences más tú :D.