Conversation
Notices
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 00:08:51 UTC
Omar Libre 🇺🇾
Tan cansado de oír lo que dicen los abortistas, que son unos fanáticos religiosos que se creen sus dogmas de fe.
Decir que el embrión es parte del cuerpo de la madre es tan dogmático como creer en la inmaculada concepción de María.
Bajo esa falacia cuando se le inserta un embrión de un ovulo de otra mujer, ese embrión pasaria a ser parte del cuerpo de la madre de alquiler, cuando a todas luces no lo es.
Bajo el mismo concepto el huevo fecundado seria parte del cuerpo de la gallina, cuando sabemos que no lo es, la única diferencia de un huevo fecundado de un ave y un embrión humano, es que las aves se desarrollan fuera del cuerpo de la madre.
Acá hay una confusión deliverada entre ser parte y alojar.
El embrión es una entidad diferente a la madre, con su propio código genetico, corazón, y hasta grupo sanguineo, que depende de un útero para alimentarse y desarrollarse, obtiene todo lo que necesita a través de la placenta que es un organo formado a partir del propio embrión, o sea no es totalmente de la madre.
"La placenta —del latín torta plana refiriéndose a su apariencia en humanos — es un órgano efímero presente en los mamíferos placentarios y que relaciona estrechamente al bebé con su madre, satisfaciendo las necesidades de respiración, nutrición y excreción del feto durante su desarrollo. La placenta se desarrolla de las mismas células provenientes del espermatozoide y el óvulo que dieron desarrollo al feto y tiene dos componentes: una porción fetal, el corion frondoso y una porción materna o decidua basal. "
Todos los que dicen que el embrión es parte del cuerpo de la madre como si se tratase de un tumor, reprueban biología básica y tienen que volver a secundaria.
Seria más sincero que digan lo que es el aborto, es directamente negarse a darle alimento al embrión y desinplantarlo, matándolo, porque la madre no lo quiere alojar en su útero feminista emancipado.
embrion humano.jpg-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 00:11:10 UTC
Omar Libre 🇺🇾
Claro esta todo esto expuesto se refiere al aborto inducido, y que no es indicación terapéutica. -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 07:19:50 UTC
Tagomago
@omarlibre
No hace falta exaltarse ni tachar a nadie de nada para expresar tu opinión. No la hace más válida.Mucha gente (incluida gente de la ciencia y de la ética) considera que un embrión humano no es una persona, sino que durante semanas es solo el receptáculo donde luego surgirá esa persona. Tiene genes diferenciados, sí, es un organismo vivo, sí, y su material genético es humano, sí, pero todo eso no le hace una persona. No podemos juzgar las cosas por lo que serán, sino por lo que son.
Edgecontrol likes this. -
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 09:22:17 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago "creen" es pura fe..... -
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 09:50:41 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago entonces admites que el argumento ese de los abortistas "es parte de mi cuerpo" es falso....
Luego esta el tema de que no se concibió por generación espontánea, ni por obra y gracia del espíritu santo como en la mitología cristiana, tiene 2 progenitores, en la lógica abortista se le da a la mujer el control total sobre una vida humana en gestación que tiene la mitad de genes de su padre ¿Porque tiene 100% del "derecho" a decidir si no es 100% solo de ella? Ahí esta otra de la grandes incongruencias del argumento abortista pseudofemenista, le da todo el derecho a la mujer porque es la que gesta, despoja al progenitor de todo "derecho a decidir".
Persona humana legalmente no es hasta que nace, entonces admitamos tambien los abortos tardíos como se hacen en USA, donde asesisan ya no embriones sino fetos, estoy convencido que será el próximo paso luego de un tiempo, será él próximo derecho inventado que se exigirá, no lo piden aún porque no es aún admisible por la sociedad.
El argumento abortista instaura el hembrismo en su máxima expresión, dándole a la mujer el derecho a decidir quien nace y quien no, basada pura y exclusivamente en sus motivaciones personales.
El decir que un ser no humano, pasa a ser humano en a algún momento más a allá de los 90 días de gestación es pensamiento mágico. Pasa de no ser a ser, de ser un cáncer extirpable a ser protegible por la ley. -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 10:00:56 UTC
Tagomago
@omarlibre Yo esos temas no los he tocado. Creo que ante todo deberías preguntarte (que es la pregunta esencial de este asunto) qué es para ti una persona.
No es una cuestión medible ni cuantificable con exactitud, puesto que es una idea humana despegada de la ciencia. Por tanto, en relación a ello todo son opiniones (no creencias) que se basan en criterios diferentes para determinarlo (la fecundación, el inicio de diversas funciones orgánicas, etc.).
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 10:18:35 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago en relativismo del marxismo cultural, todo es cuestionable..... -
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 10:21:56 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago bajo ese criterio todos los derechos inalienables del ser humano, son caprichos legales. -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 10:25:46 UTC
Tagomago
@omarlibre Evidentemente no son leyes científicas, si no los tendrían todos los seres humanos.
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 10:41:55 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago que hay política y politiquería detrás si es seguro.
No veo al pseudofeminismo gritando, pintándose la panzas y haciendo caca en iglesias para pedir tratamientos de fecundidad o esterilizaciones para mujeres.
Sin embargo lo hacen por él aborto, porque es una de las banderas del marxismo cultural.
Debo admitir que en algunos casos si hubiera sido bueno aplicar el aborto, por ejemplo a Marx, Engels y los teóricos del marxismo cultural post soviético, un bien habrían hecho si no nacían. -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 13:19:36 UTC
Tagomago
@omarlibre Creo que mezclas demasiados temas... Tienes que hacerte la pregunta que te he dicho antes, con sinceridad, para ti mismo.
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 13:40:45 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago la pregunta ya esta hecha y respondida.
No mezclo temas es lo que es, el marxismo cultural se ha dedicado a exportar su modelo de oprimido y opresor a todos los ámbitos de la vida, creando las "consciencias de clase" y montando guerras culturales en todos lados.
Acá el tema se montó cuando desidieron decir que el hombre es el opresor y es clase dominante y por tanto será opresor así no lo quiera, y que la mujer es la oprimida y debe tomar consciencia de clase.
El problema del marxismo cultural igual que el marxismo original es que los problemas se saldan con violencia que la definen como la única forma de crear cambios, y culminan con la dictadura del oprimido (el proletariado).
Por tanto al exportar el marxismo a la relación entre géneros, las consecuencias son que se debe implantar la dictadura de las mujeres. -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 13:42:07 UTC
Tagomago
@omarlibre ¿Dónde respondiste? No lo he encontrado....
-
Omar Libre 🇺🇾 (omarlibre@pleroma.melmac.rocks)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 13:49:26 UTC
Omar Libre 🇺🇾
@tagomago era para mi la pregunta, me la respondí yo -
Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Wednesday, 25-Jul-2018 14:23:59 UTC
Tagomago
@omarlibre No sé yo si le diste muchas vueltas o ninguna :-D
-