Conversation

Notices

1. María Pérez :fedi: :Garf: (maperal@social.politicaconciencia.org)'s status on Wednesday, 08-Aug-2018 20:50:50 UTC María Pérez :fedi: :Garf:

   • Maya Alpizar :an3:
   • Polaris

   @polaris
   @Maya
   Al parecer es un asunto de "dignidad masculina" muy muy mal entendida. Como si el genio dejara de serlo por el hecho de que una dama tenga peso en su mente. A veces me da mucho asco la sociedad que existe en el planeta.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 16:26:01 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Polaris

     @maperal @polaris @Maya Como apunta el artículo, es innegable que desde un larguísimo tiempo atrás, la mujer ha sido excluida artificial e injustamente de la historia de los grandes acontecimientos científicos. Incluso a la fecha, se sigue observando el mismo patrón, con ligerísimas mejoras. Ahora bien, el caso de Mileva está sobredimensionado, lo que se explica en el marco del revisionismo histórico inducido por la lucha de reivindicación de la mujer. Hay que apuntar lo siguiente: el artículo se basa en mitos ya bien desmentidos. Por ejemplo, Einstein no fue un mal matemático. De hecho, era justo lo opuesto, lo que es fácil comprobar al

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 16:30:40 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Polaris

     @maperal @polaris @Maya estudiar su obra con detenimiento. A lo largo de su vida profesional, trabajó con grandes matemáticos resolviendo problemas de altísima complejidad. No hay que olvidar que no se trataba de resolver cuánto es x por x. Por otro lado, sus aportaciones van más allá de la TGR, pasando por el efecto fotoeléctrico hasta la mecánica estadística. En cuanto a la relatividad restringida, hay que decir que atribuir sus fundamentos a la tesis de Mileva es una exageración. De ser así, hay que tener claro que sus ideas básicas o fundamentos ya se conocían del estudio de ciertos problemas de la electrodinámica.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 16:36:07 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Polaris

     @maperal @polaris @Maya Finalmente, quien obvie las complejidades de una vida en pareja entre dos estudiosos de una cierta disciplina podría estar cometiendo un error básico. En la conyugal, es posible decir: "qué bien nos quedó la comida, amor", cuando en realidad el 99% de la misma o más fue hecha por uno solo de los miembros. El uso del plural, en muchas ocasiones, es una forma de cortesía que busca consolidar la cohesión del grupo, que en este caso es dos personas. A lo largo del tiempo y fuera del contexto, este plural podría ser interpretado erróneamente, lo que llevaría a la conclusión: "ambos hicieron la comida". Finalmente, ...

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 16:41:31 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Polaris

     @maperal @polaris @Maya el artículo ignora artificialmente los estudios que refutan la participación de Mileva en los trabajos de Einstein. Debe estar claro que una cosa es opinar sobre un tema y otra desarrollarlo hasta sus últimas consecuencias. Por ejemplo, el desarrollo de la TGR llevó cerca de una década, periodo en el cual Einstein trabajó básicamente solo. Posteriormente, hay una opinión simplista de que no tuvo éxito al intentar desarrollar una gran teoría unificada de las fuerzas fundamentales. Sin embargo, las bases que sentó han sido claves en el desarrollo de ese campo de la física.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 16:45:04 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Polaris

     @maperal @polaris @Maya En cualquiera de los casos, el grado de participación de Mileva en los trabajos de Einstein, cualquiera que haya sido, no cambia en nada el hecho fundamental: La humanidad aún debe hacer justicia a la mujer por su invaluable papel en la construcción del conocimiento científico, así como del desarrollo cultural de la sociedad humana. Esto va más allá de la influencia de una mujer en el trabajo de un hombre. Hay muchísimas que han aportado grandes cosas por sí mismas, sin la intervención de ninguna figura masculina.