Conversation

Notices

1. Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 20:32:46 UTC Huitlacoche

   • Maya Alpizar :an3:
   • María Pérez :fedi: :Garf:
   • Polaris

   @Maya @polaris @maperal Sin duda compañera, en una relación de ese tipo, hubo influencia recíproca. No obstante, lo que se dice aquí alude exclusivamente al hecho de si se puede considerar a Mileva como coautora de los trabajos más importantes de la física del siglo XX. Los defensores de la tesis de que sí, ignoran puntos fundamentales, a saber: 1. Errores documentados de interpretación en la correspondencia entre Einstein y Joffe. 2. El enamoramiento de Einstein, lo cual se manifiesta en muchas de sus cartas inclusivas. 3. Las correspondencias donde claramente Einstein deja claro que él es el autor del trabajo...

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 20:35:41 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • María Pérez :fedi: :Garf:
     • Polaris

     @Maya @polaris @maperal 4. el hecho de que Mileva no desarrolló trabajos individuales del nivel que se le atribuyen, ni publicados ni inéditos. 5. Que Mileva no era buena en matemáticas como se le atribuye. 6. El efecto del revisionismo histórico producido en la época moderna por la lucha legítima de la reivindicación del papel de la mujer.
     El caso de Mileva, visto con objetividad, es insostenible. Es, de hecho, muy similar al deAnna Magdalena Bach, esposa del celebérrimo compositor J. S. Bach. Como sabe, un grupo revisionista le atribuye a ella la autoría de varias obras atribuidas a Bach. Incluso en este caso, Anna componía por ella misma,

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 09-Aug-2018 20:37:51 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • María Pérez :fedi: :Garf:
     • Polaris

     @Maya @polaris @maperal no obstante, la tesis de ser la mente maestra detrás de Bach, no ha encontrado sustento histórico debido a la abrumadora evidencia que favorece a este último. No obstante, esta controversia sigue abierta, al igual que la de Einstein y Mileva . ¿Por qué? Porque es propia para la lucha genuina que busca reivindicar el papel de la mujer en la historia. Sin embargo, por mucho que apoyemos a este movimiento, tampoco podemos caer en tentaciones de reescribir la historia a conveniencia.