@polaris @Maya @maperal En efecto, el hecho en sí de la ausencia de publicaciones no probaría nada. No obstante, es en el conjunto de evidencias que rodean a la controversia donde cobra relevancia. Lo que se dijo aquí es que ni siquiera existen materiales inéditos, por ejemplo, sus diarios, que revelaran que ella desarrollaba ideas científicas por su cuenta. Por lo demás, estoy completamente de acuerdo en que una mujer no goza de la misma credibilidad que un hombre, sólo por su condición femenina, lo cual es inaceptable. Eso jamás se ha puesto en duda.