Conversation

Notices

1. Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 06-Sep-2018 19:57:39 UTC Huitlacoche

   • Maya Alpizar :an3:
   • Divert

   @Divert @Maya El problema surge, probablemente, de considerar a la libertad como una condición absoluta en la que no existen limitaciones de ninguna índole. En algunos casos, se apela a un sentido de la responsabilidad individual; aunque en los hechos, ésta parece estar ausente.

   La libertad no entra en contradicción con la observancia de reglas. En un sentido profundo, el sentido de la responsabilidad encuentra sustento en un conjunto de premisas de índole moral o en convenciones sociales de algún tipo.

   Veamos la sencilla frase: "tu libertad termina donde comienza la mía".
   Desde esta óptica, hemos de aceptar la relatividad del concepto.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 06-Sep-2018 20:01:46 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Divert

     @Divert @Maya
     Al no ser no poseer una interpretación absoluta, quiere decir que se es libre en la medida en la que se acepta un conjunto de reglas; lo que es libertad para un grupo, puede no serlo para otro. Siendo así, es inútil buscar una generalización universal.

     Por otro lado, discrepo de su interpretación del punto 4 código de conducta, ya que éste no restringe la capacidad de expresión de los individuos. Únicamente impone cotas al comportamiento de los usuarios a fin de mantener un orden social, las cuales se asumen voluntariamente si se está de acuerdo con la orientación de la instancia.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 06-Sep-2018 20:07:44 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Divert

     @Divert @Maya La libertad no implica, de ninguna manera, el derecho a vulnerar la integridad física o mental de los individuos.

     Lo que hace el Código de conducta, por tanto, es proteger el derecho de las personas a ejercer su libertad de expresión sin el temor a ser reprimidos violentamente por otros. Y esta protección no es obligatoria; la asumen únicamente los que la consideran conveniente.

     Finalmente, cualquiera que haya participado en este foro con regularidad, habrá notado que las opiniones son variopintas y que en muchas ocasiones no hay concordancia. La instancia, como tal, no participa emitiendo una postura.

   • Huitlacoche (huitlacoche@social.politicaconciencia.org)'s status on Thursday, 06-Sep-2018 20:12:25 UTC Huitlacoche

     in reply to

     • Maya Alpizar :an3:
     • Divert

     @Divert @Maya Son los usuarios los que regulan las temáticas y los que llevan la batuta de la discusión.

     Desde mi punto de vista, el compromiso de la instancia es, precisamente, con la libertad de expresión y para que ésta pueda existir, se requiere de la construcción de un entorno en el que haya tolerancia, respeto, intercambio fundamentado, armonía, entre otros.

     Ahora bien, se puede estar de acuerdo o no con los mecanismos implementados para construir dicho ambiente, pero eso no implica que alguien nos fuerce a pensar como los creadores de la instancia.

     María Pérez :fedi: :Garf: repeated this.