Me piden que piense cómo Internet cambiará la democracia (si es que se llama así en el futuro), el gobierno, la polis del futuro. ¿Vamos hacia la democracia directa o no es más que una utopía? ¿Vamos hacia estados totalitarios donde el algoritmo dice quién debe mandar? ¿Vamos a una anarquia sin amos porque las maquinas han creado la organización social perfecta¿Alguien lo ha pensado? Gracias por las posibles respuestas, reflexiones, apuntes de pensamiento..
Conversation
Notices
-
Mercè (merce@hispagatos.space)'s status on Friday, 16-Nov-2018 15:45:40 UTC Mercè - fanta ahora en fanta@asocial.56k.es and spectrumGirl like this.
- fanta ahora en fanta@asocial.56k.es, spectrumGirl and Adonay Felipe Nogueira repeated this.
-
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 15:50:22 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es Hola @merce . Pues con las preguntas que planteas se me ocurre una persona de las pocas que tienen una visión critica desde una perspectiva de método científico. https://linuxinthenight.com/url/289828
Javier en esos vídeos (está en tres partes y editado para que se pueda seguir tranquilamente) ofrece un punto de vista que creo que merece la pena revisar para no convertirnos en esclavos de algoritmos que se nutren de datos sesgados. Si necesitas contactarle y te gusta el tema hablamos.spectrumGirl repeated this. -
spectrumGirl (spectrumgirl@gnusocial.net)'s status on Friday, 16-Nov-2018 16:08:34 UTC spectrumGirl @merce Buenas reflexiones,lo que es indiscutible es que hemos alzado las máquinas con el trabajo 'duro' para resolver ciertas cuestiones. ¿Qué ha pasado? Pues, que de todas aquellas cosas que pueden dar más jugo, la capacidad de aprender ha sido una de ellas y por eso otorgamos un poder a las máquinas que ya no solamente es auxiliar, sino que es entrar en una red que pueden potencialmente tener la capacidad de tejer. -
spectrumGirl (spectrumgirl@gnusocial.net)'s status on Friday, 16-Nov-2018 16:14:59 UTC spectrumGirl @merce ¿Y esto como salimos nosotres perjudicados? Bueno pues por una parte tengamos en cuenta que nosotros como seres humanos somos iguales que el "ser humano de las cavernas" pero todo lo que nos rodea ha sido un cambio constante que llevamos trayendo y eso ya nos ha pasado factura. La cuestión es que ese cambio que llevamos se eleva a su máximo exponente al introducir maquinarias, y necesitamos gestionar un aprendizaje paralelo por nuestra parte y un "detenernos a observar". puppetmaster and domo like this. -
Kris Kelvin ★ (kris@gerzilla.de)'s status on Friday, 16-Nov-2018 16:50:18 UTC Kris Kelvin ★ Un humilde aporte:
La consigna del software libre como idealismo político
by Mr.Morlock on Mrs. MorlocksMaisun likes this. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 16:58:16 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es @merce nadie puede pensar eso y acertar menos, es decir, si te piden pensarlo está bien. Que te pidan que ese pensamiento se refleje por escrito es otra. Yo sinceramente me apoyaría de gente que ha trabajado esos temas y de reflejar sus opiniones diversas. Bernardo Gutiérrez (@bernardosampa en twitter) es un tipo que sabe de esas cosas o tiene contactos muy interesantes a nivel internacional al respecto. ;P -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 18:01:32 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es @nestort @merce A nivel personal veo la gobernanza (en los ámbitos que sean) desde un punto de vista en el que en la estrategia ha de estar siempre como objetivo la mejora constante de la calidad de vida
Entiendo que para la mejora se necesitan métricas. No entiendo que se apliquen o acepten resultados de métricas sin un mínimo de tests con inputs de datos ridículos e inaceptables que no tienen en cuenta cosas tan de base y al mismo tiempo palpables como el machismo, el racismo, etc..
Para aplicar los resultados de las métricas se ha de analizar muy bien si no contienen un valor notable de falsos posit.
Basarse en datos que no contemplen la vida es totalitario. Terminaremos cediendo al chantaje de los algoritmos aplicables en cada momento para cambiar nuestra forma de vida y adaptarnos para encajar. Y eso no es democrático. A eso lo llaman modelos. Pasos para algo en los que tú te adaptas a lo que se mide ya que eso será la doctrina y política que te gobierne. s al revés -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 18:24:17 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es @nestort no me cabe duda que conoces que se necesitan métricas para analizar y sacar conclusiones. La finalidad puede ser obtener soluciones en base a las métricas.
Por ejemplo las encuestas en las que la mayoría son hombres, blancos, heterosexuales, ... y sus resultados terminan siendo datos de input para machine learning. Datos de base sesgados . Las minorías son humanas y existen. Su vida es respetable.
Ceder al chantaje de los datos con inputs de poca calidad y variedad puede que mejore la vida de la mayoría pero ... ¿acaso no hace invisible y fuera de lugar todo lo que no encaje con el algoritmo?
Las minorías existen. No tener en cuenta a la hora de sacar conclusiones una variedad es muy peligroso de cara a temas que afectan a toda una sociedad.
Pero se lleva años haciendo esto. No es el futuro, es el presente. La ciencia y la investigación ayudan a reducir la desigualdad o ... lo mismo no. Todo depende de si se busca un resultado que encaje a lo que quieres vender -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 18:26:18 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es @nestort la maguferia existe en estos ámbitos. Solo se trata de apuntar a un lado u otro el análisis y el resultado ofrecerá una salida favorable a unos u otros intereses. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 16-Nov-2018 18:28:16 UTC fanta ahora en fanta@asocial.56k.es @nestort y eso nos lleva siempre en estos debates a decir aquello de "transparencia". De nada sirve eso si lo que vale es mostrar una tablet en el programa de Ana Rosa por las mañanas diciendo que lo que pone en la tables es lo que a ti te interesa. En fin. La vida.
Mejor prefiero parar ya de hablar de estos temas que me enciendo.