Conversation

Notices

1. Fisher Root (fisherroot@mastodon.social)'s status on Sunday, 17-Mar-2019 18:02:50 UTC Fisher Root

   Me resulta curioso como proyectos como #Mastodon y #PixelFed, van ganando cierta popularidad entre los que buscamos servicios descentralizados y sin embargo proyectos más veteranos como #XMPP, me da la impresión que cada vez se usa menos. 🤔

   #SoftwareLibre #opensource

   • gabriel (GS.net) likes this.
   • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #, gabriel (GS.net) and spectrumGirl and 3 others repeated this.
   • Fisher Root (fisherroot@mastodon.social)'s status on Sunday, 17-Mar-2019 18:49:24 UTC Fisher Root

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #

     @cr0n0s Jeje, sí, quizá sea por que los años no pasan en valde, pero como bien dices, funciona muy bien y en estos últimos tiempos, ha mejorado en cuanto a características y seguridad, cuando antes poco más que enviar textos se podía. 😉

   • Darkwing 🇻🇪🤓 (darwinglara09@mastodon.social)'s status on Sunday, 17-Mar-2019 23:26:30 UTC Darkwing 🇻🇪🤓

     in reply to

     @fisherroot
     Mastodon y Pixelfed ofrecen lo que los usuarios buscan en clientes tipos Twitter y Instagram, el otro no es ni luz ni sombra de lo que es whatsapp y por ende no captura usuarios más alla de los geeks informáticos.

   • Shevek (shevek@mstdn.io)'s status on Monday, 18-Mar-2019 08:29:08 UTC Shevek

     in reply to

     • Darkwing 🇻🇪🤓

     @darwinglara09
     No te equivoques: whatsucks triunfa por difusión viral, o por efecto red, como quieras llamarlo (el valor de una red se incrementa exponencialmente con el número de miembros). No hay diferencias tan abismales en estética, funcionalidades, ergonomía, etc. entre ambos protocolos que justifiquen la diferencia de usuarios.
     @fisherroot

     Revu repeated this.
   • Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Monday, 18-Mar-2019 09:23:18 UTC Tagomago

     in reply to

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Darkwing 🇻🇪🤓

     @darwinglara09 @fisherroot @cr0n0s

     ¿Qué crees que le falta a Conversations con respecto a WhatsApp (aparte de usuarios)?

     Ahora cambio la pregunta ¿Qué crees que le falta a Telegram, o cualquier otra red privativa de mensajería, con respecto a WhatsApp (aparte de usuarios)? WhatsApp tiene incluso menos funcionalidades en muchos casos.

     En una mensajería instantánea creo que lo más importante para que triunfe es que triunfe, sin más. Es como Windows, o el VHS. O lo tienes o te quedas fuera.

   • jl4 (~(-_( ~_~)_-)~) (jordila@social.ingobernable.net)'s status on Monday, 18-Mar-2019 10:02:11 UTC jl4 (~(-_( ~_~)_-)~)

     in reply to

     • spectrumGirl
     • Colegota El Villano
     • Ingoberlab

     @fisherroot , @spectrumgirl y (3) , ¿ falta de información y documentación básica sobre como iniciarse y dar el salto ? ya puestos, acá hay algunas buenas compilaciones de recursos #XMPP ... que pueden ser utiles :

     - obra del @ingoberlab https://wiki.ingobernable.net/doku.php?id=red-xmpp

     - obra de @colegota http://www.tomatuordenador.net/2016/05/02/guia-rapida-de-mensajeria-instantanea-libre-con-xmppjabber/

     Colegota El Villano repeated this.
   • Darkwing 🇻🇪🤓 (darwinglara09@mastodon.social)'s status on Monday, 18-Mar-2019 12:06:04 UTC Darkwing 🇻🇪🤓

     in reply to

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Tagomago

     @tagomago
     Telegram le va mejor es la opción B predilecta.

     Que buscan los jóvenes en una aplicación de ese tipo?, Privacidad? Que sus mensajes no sean leídos por terceros? Seamos sinceros es lo menos que buscan, lo que quieren es compartir Estados, fotos, etc.
     La privacidad es solo un plus aparte que pocos agradecemos que tenga algunas apps.
     @fisherroot @cr0n0s

   • Fisher Root (fisherroot@mastodon.social)'s status on Monday, 18-Mar-2019 13:12:30 UTC Fisher Root

     in reply to

     • spectrumGirl
     • Colegota El Villano
     • Ingoberlab
     • jl4 (~(-_( ~_~)_-)~)

     @jordila @spectrumgirl @ingoberlab @colegota Información y tutoriales han existido desde hace tiempo y bien explicado paso a paso.

     Lo que pienso que también puede ser motivo de que XMPP no sea más usado, es la cuestión de incompatibilidades entre clientes y/o sistemas de cifrado, que dificultan un poco la comunicación. 😐

     spectrumGirl likes this.
   • Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Monday, 18-Mar-2019 23:36:16 UTC Tagomago

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Darkwing 🇻🇪🤓

     @cr0n0s @darwinglara09 @fisherroot

     ¿En serio? Yo estéticamente apenas veo diferencias entre las aplicaciones. Pero eso soy yo, claro. Y dudo que ese sea el motivo. El motivo es el "net effect" que consiguieron y la (casi) ausencia de caídas en el servicio, no entendería otras razones. No es la estética, no es la seguridad, no son las funcionalidades. Esos factores quizá ayuden a que un servicio en red se use con más o menos intensidad, pero no lo hacen triunfar por encima de otras opciones.

   • Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Monday, 18-Mar-2019 23:39:27 UTC Tagomago

     in reply to

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Darkwing 🇻🇪🤓

     @cr0n0s @darwinglara09 @fisherroot Y eso sin entrar en el tema del precio... Porque Conversations si no tienes F-Droid hay que pagar, y la gente lo de pagar lo ve ultrajante.

   • Darkwing 🇻🇪🤓 (darwinglara09@mastodon.social)'s status on Tuesday, 19-Mar-2019 04:51:13 UTC Darkwing 🇻🇪🤓

     in reply to

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Tagomago

     @tagomago
     Yo cerraría el debate con una simple pregunta o reflexión, porque WhatsApp dejo de ser un servicio de mensajes para convertirse en toda una red social? Simple capricho no fue, ni tampoco porque Facebook lo compró. :gargamel:
     @cr0n0s @fisherroot

   • Tagomago (tagomago@mastodon.social)'s status on Tuesday, 19-Mar-2019 10:15:43 UTC Tagomago

     in reply to

     • cr0n0s:~🐧📡⌨️ 🛠️ #
     • Darkwing 🇻🇪🤓

     @darwinglara09 @cr0n0s @fisherroot Realmente WhatsApp en sus inicios era una app que solo servía para publicar actualizaciones de estado entre tus contactos. No era una mensajería. Años más tarde han recuperado esa funcionalidad de "status update"... No obstante a mí no me encaja considerarla red social (el usuario no entra con la expectativa de interactuar con una timeline de posts no dirigidos a él expresamente, y postear de igual modo), sino una mensajería instantánea con muchos ornamentos.

   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Thursday, 21-Mar-2019 15:53:19 UTC pipistrellum

     in reply to

     • Shevek
     • Darkwing 🇻🇪🤓
     @shevek @fisherroot @darwinglara09  No olvides que tiene una motivacion economica y no se ya han empezado a ganar dinero, pero hay una inversion para que la gente tenga W gratis y lo usen. Con lo datos sin ganar nada a lo mejor le sacan partido suficiente.
   • pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Thursday, 21-Mar-2019 15:59:28 UTC pipistrellum

     in reply to
     @fisherroot  Quitter y Mastodon son menos formales. Para usar xmpp hay que pedir la direccion a alguien y tal. Aunque existen los chats de xmpp.
     De todas formar quitter y derivados no me gustan mucho porque fomentan la internet efimera, generan información poco trabajada y es dificil crear informacion madura y duradera. Lo que se crea se pierde en el mogollon.
     Los foros, listas de correo, etc me parecen mejor "red social". Tambien hay otros sistemas colaborativos que no hay cuajado mucho, bookmarks, wikis, etc y me parece un gran generador de información de calidad, que es lo escaso en internet la calidad, generarla y hacerla encontrable.