Conversation
Notices
-
La desilusión escéptica: escépticos del escepticismo organizado
https://quitter.es/url/724074
-
@pipistrellum Coincido. Yo también llevo tiempo viendo comportamientos entre los "escépticos" que no me gustan nada.
Sobre si la ciencia puede sentar las bases del derecho, pues yo sí estoy de acuerdo con el artículo en que no. El derecho es normativo, habla de lo que se debe hacer, mientras que la ciencia es descriptiva, solo habla de cómo son las cosas. Evidentemente, para saber lo que se debe hacer hay que saber primero cómo son las cosas, qué funciona y qué no, pero eso el artículo lo reconoce explícitamente:
"Otra cosa es aceptar que, como nada puede operar en el vacío, cualquier actuación que pretenda asentarse sobre el terreno necesita conocer el medio y las condiciones donde va a desarrollarse, estas sí, objeto del análisis científico."
El derecho debe apoyarse en la ciencia, sin duda. Pero la ciencia sola no hace derecho.