Conversation
Notices
-
Esta foto es un clásico. Yo creo que puede hacerse en jabón. o https://linuxinthenight.com/attachment/105373
No obstante hoy es el momento de meterme con la iglesia. Suelo hacerlo una vez al mes no por filosofía, ni por religión, ... ni por ningún dogma así fácilmente clasificable. Pero y comentar que la foto siempre ha sido un reflejo de la iglesia católica y la no católica y de esos pederastas hipócritas que muchas veces terminan en la iglesia.
Psicópatas y mierdas. Sinceramente. Creo que la iglesia está llena de esa gente. Pero hasta el mes que viene no me meto más con la iglesia. Por desgracia si gestionas servidores te das cuenta de muchas cosas. Y la iglesia. .... esa gente es el mal leñes. No lleves a tus hijos a catequesis y mucho menos a convivencias. Y ya paro por hoy que luego me llamáis ateo y cosas así molonas.
- victorhck, Eliot Reyna and Zenkiuberimach like this.
- Eliot Reyna repeated this.
-
tras decir eso no te han salido con que la iglesia no son sólo esos blablabla omitiendo que con su silencio y tibieza como comunidad son cómplices?
-
@fil0gelos de momento no
-
@fanta Hola, ateo XD. Yo soy de iglesia, con minúsculas, pero espero que me quieras igual.
En la iglesia hay buena gente, tronqui, si estoy yo y todo, ji. Chunga también, y no hay que callarse ante eso. Hay una peli muy buena sobre el silencio de la jerarquía ante determinadas cuestiones como la pederastia. el apoyo a las dictaduras y las torturas. "El club" se llama. No deja títere con cabeza. Por si hay algún cinefilo o cinéfila por aquí.
@fil0gelos
-
@rafapoverello @fil0gelos supongo me pasé al escribir eso anoche.
-
@fanta no creo que haya que callarse. Bien hecho.
Los ateos existimos y debemos dejarnos ver...No comemos niños ni somos demonios que quemamos iglesias... Simplemente nuestro espíritu crítico nos impide acatar con fe ciega dogmas que dicen son verdaderos!!
La humadidad ha hecho los dioses a su imagen y semejanza...
-
@fanta Se llama expurgo. No problem. Lo comprendo, entiendo el fondo y a veces es necesario soltar una fresca antes de que se enquiste. Tiene parte de razón. @fil0gelos
-
@victorhck Pues será entonces que yo no tengo espíritu crítico :'( . Y yo que pensaba que sí @fanta
-
@rafapoverello acatar dogmas de fe sin más crítica creo que no es tener espíritu crítico (o por lo menos no en este campo, no niego que lo tengas en otros muchos ;) )
No puedo aceptar palabras que supuestamente pronunció un dios. Son palabras de hombres, escritas por hombres, recopiladas por hombres, escogidas como verdaderas por hombres, y divulgadas por hombres. No hay intervención divina en ninguna de esas fases...
En el caso de la religión hay un apartado en el que se exige fe ciega en una idea, en una doctrina, aquello que se va de la ortodoxia es denostado, o provoca una nueva religión verdadera contra la que establecer una lucha!! :)
-
@victorhck Debate arduo y de difícil acuerdo, hermano. No acatar la ortodoxia es denostado por determinados sectores. Igual que pasa ahora en Podemos, por poner un poner, y ha pasado de toda la vida en todos los grupos humanos. Incluido el software libre, que pocos sitios no religiosos me he encontrado con tantas personas ortodoxas.
Cierto que la fe no se puede demostrar, pero dicen por ahí que es más difícil tenerla en la humanidad que en Dios, y por aquí andamos muchas personas que creemos, increíblemente, en la primera.
No creo que nadie de estas redes me haya oído jamás criticar a una persona atea por el hecho de serlo, pero por mi parte he tenido que tragar/leer muchos insultos hacia las personas que somos creyentes. Por el mero hecho de serlo. Y no pasa nada, de verdad, pero no creo que esté bien ni sea correcto.
Y no estoy molesto ni nada, pero esto de comunicarse por escrito tiene sus dificultades. Disculpad si no me hago entender :)
-
@rafapoverello te haces entender. Y cierto que la comunicación escrita adolece de matices que se pierden y pueden desencadenar una mala comprensión del mensaje. Todo lo que digo lo digo sin ánimo de ofender y como modo de discusión compartiendo puntos de vista. :)
Cierto en lo de la ortodoxia en muchos otros aspectos. Los que se erigen en defensores de esa ortodoxia a ultranza son peligrosos en todos los órdenes de la vida.
Yo lo siento, pero no puedo creer en la biblia, no puedo creer en ese dios, le encuentro muchos resquicios, rincones poco claros, incongruencias, semejanzas a los hombres que creen en él...Y desconfio mucho más de los que se erigen en únicos representantes de la divinidad en la tierra, únicos interlocutores válidos con la deidad...
-
@victorhck No lo sientas, colegui, si lo importante es respetarse. Yo tampoco creo en muchas cosas que cuentan esos representantes de la divinidad en la tierra. Creo en otras cosas, que se dicen menos y salen menos en las noticias.
Estoy en una parroquia de un barrio en exclusión desde hace una pila de años. Y mucha gente creyente de por allí lucha/luchamos por que la peña salga adelante, por hacerles justicia, porque no asuman su condición impuesta de gueto... Eso también lo hace mucha gente de iglesia. Por la fe en Dios y en la humanidad. Y entregan su vida por un mundo más justo. Lo que pasa es que después sale en todas partes lo que sale :'(
-
@rafapoverello @victorhck Creer en cualquier religión creo que no es muy compatible con una filosofía GNU es mas es contradictorio por los dogmas de uno y del otro..
-
@bichomen creo que son cosas distintas y pueden darse ambas cosas a la vez... @rafapoverello
-
@victorhck @rafapoverello Solo tienes que mirar el sistema de la iglesia es piramidal y nada horizontal
-
@bichomen No quiero entrar demasiado en este tipo de debates estériles, pero sí que me gustaría que las personas se informaran para poder distinguir lo que se ve de lo que es la norma escrita incluso. Desde 1965, cuando finalizó el Concilio Vaticano II la estructura de la iglesia no debería ser considerada piramidal, sino como concéntrica, entendida como pueblo de Dios. Otra cosa es que la peña de arriba siga haciendo lo que le venga al pairo. También Stallman habla del software libre y sus libertades, pero sus escritos no son libres, porque ni se pueden hacer obras derivadas ni de distribución comercial. Así que, como eso es así el software libre debe de ser una farsa, ¿no? Las cosas son algo más complejas en todas partes. @victorhck
-
@rafapoverello @victorhck
"No quiero entrar demasiado en este tipo de debates estériles"
A mi también me parece un debate muy estéril, hablar sobre la iglesia, es que no hay nada que se salve, ni en sus escritos, ni en su historia...
"Otra cosa es que la peña de arriba siga haciendo lo que le venga al pairo"
Tu mismo te contestas, también en España tenemos una "Democracia representativa" pero la realidad es bien diferente.
"También Stallman habla del software libre y sus libertades, pero sus escritos no son libres, porque ni se pueden hacer obras derivadas ni de distribución comercial. Así que, como eso es así el software libre debe de ser una farsa, ¿no?"
Desde luego Stallman no es mi mentor, ni me modelo a seguir, pero se acerca mucho.
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
fil0gelos
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc
victorhck
Isaac Palacio
All Bobinas P4G content and data are available under the 